Судья Шмыкова Т,Р. дело № 22-3466
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 годаг. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делаем Пермского краевого суда в составе: председательствующего Гладкого А.Г.,судей Айвазяна С.А., Каштановой Н.П.,при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Кучукбаева Р.З. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 1 апреля 2011 года, которым
КУЧУКБАЕВУ Р.З., дата рождения, уроженцу **** , судимому , отбывающему наказание,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров от 19.10.2006 года, от 18.01.2010 года и от 20.01.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., мнение прокурора Нечаевой MB., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кучукбаев Р.З. судимый:
19.10.2006 года по ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
28.07.2008 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным роком 1 год 6 месяцев;
18.01.2010 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы;
20.01.2010 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено с учетом наказания по приговору от 10.01.2010 года 3 года лишения свободы;
13.07.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. « а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказание но приговору от 20. 01.2010 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.
Суд отказал ему в ходатайстве о приведении данных приговоров в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.20011 года, мотивируя тем, что постановлением Кунгурского городского суда от 8.12.2010 года осужденному уже было отказано в удовлетворении ходатайства о снижении наказания в связи с применением нового закона.
В кассационной жалобе Кучукбаев Р.З. просит постановление суда от 1 апреля 2011 года отменить, рассмотреть его ходатайство и смягчить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Вместе с тем при разрешении ходатайства осужденного Кучукбаева Р.З. не учтены требования ст. 10 УК РФ.
Выводы суда о том, что оснований для пересмотра приговора не имеется, нельзя признать обоснованными. В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный
кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта № 26-ФЗ в ст. 159 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах суду необходимо было привести приговоры в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
По этим основаниям судебная коллегия находит, что судом при разрешении ходатайства не были учтены обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда, постановление суда подлежит отмене на основании ст. 380 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПРК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 1 апреля 2011 года в отношении Кучукбаева Р.З. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
председательствующий
судьи: