Судья Толкачева И.О. дело № 22-3656
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь26 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкипой Т.Ф.судей Назаровой М.И., Ошеева О.А.при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая 2011 г. года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пономарева А.А. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 26 августа 2010 г., которым
Пономарев А.А., дата рождения, уроженец ****, судимый
31 мая 2000 г. Березниковским городским судом по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 10 ноября 2006 г;
04 мая 2009 г. Березниковским городским судом по ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
осужден по ч. 3 с г. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Березниковского городского суда от 04 мая 2009 г. окончательно Пономареву А.А. назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 26 августа 2010 г. с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 14 апреля 2009 г. по 25 августа 2010 г.
"Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Пономарева А.А. и адвоката Цыбиной О.С. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
установила:
Пономарев А.А. признан виновным в приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, а так же в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления, в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Пономарев А.А. не согласен с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, просит приговор суда изменить с учетом смягчающих обстоятельств и снизить наказание.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании осужденный Пономарев А.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признана полностью, согласился с предъявленным обвинением, а так же с правовой квалификацией своих преступных действий. В судебном заседании Пономарев А.А. поддержал ранее заявленное им в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. При этом осужденный пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с
защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор в отношении Пономарева А.А. по его ходатайству постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и судом допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона, ст. 316 УПК РФ. Действиям Пономарева А.А. дана правильная юридическая квалификация.
Наказание осужденному Пономареву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление. Отсутствие оснований для применения к осужденном) положений ст.ст.64.73 УК РФ и назначение наказания Пономарев) А.А. в виде лишения свободы судом должным образом мотивировано.
Вместе с тем. приговор подлежит изменению.
Судебная коллегия считает необходимым в силу ч.3 ст. 159 УК РФ улучшают положение осужденного.
С учетом внесенных судебной коллегией в приговор изменений, назначенное осужденному Пономареву " А.А. по ч.3 ст. 159 УК РФ наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 26 августа 2010 г. в отношении Пономарева А.А. изменить:
Переквалифицировать действия осужденного Пономарева А.А. с ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 201 1 г.). по которой назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.327 УК РФ. нулем частичного сложения назначенных наказании назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Березниковского городского суда от 04 мая 2009 г. окончательно Пономареву А.А. назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пономарева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи