Судья Новикова Н.С.Дело № 22-3611
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года кассационное представление прокурора Усольского района Расторгуева B.C. на приговор Усольского районного суда Пермского края от 13 апреля 2011 года, которым
ЕФИМОВ В.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:
-15 июня 2005 г. Березниковским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 24 августа 2006 г. по постановлению Чусовского городского суда от 14 августа 2006 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 1 день;
-30 августа 2007 г. Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (два преступления) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15 июня 2005 г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 17 августа 2009 г. по отбытии срока;
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 13 апреля 2011 г.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 февраля 2011 г. по 12 апреля 2011 г.
СЕЛИВАНОВ С.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:
-7 февраля 2001 г. Усольским районным судом по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 6 годам
2месяцам лишения свободы, освобожденный 1 августа 2005 г. по постановлению Губахинскогогородского суда от 20 июля 2005 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 27 дней;
-1 февраля 2006 г. Усольским районным судом по ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к
3годам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 79, 70 УК РФ путем частичногоприсоединения неотбытой части наказания по приговору от 7 февраля 2001 г. к 3 годам 6 месяцамлишения свободы, освобожденный 2 июля 2008 г. по постановлению Соликамского городскогосуда от 20 июня 2008 г. условно-досрочно на 11 месяцев 1 день,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 13 апреля 2011г.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 января 2001 г. по 12 апреля 2011 г.
Решен вопрос по гражданскому иску, вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Кочешовой С.Н., поддержавшей представление, объяснения осужденного Селиванова С.А. и выступление адвоката Зверевой Т.Н., поддержавших доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефимов В.А. и Селиванов С.А. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества Ш. на сумму 15 840 рублей, с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище потерпевшего.
Преступление совершено в период с 31 октября 2010 г. по 4 ноября 2010 г. в **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Усольского района Расторгуев B.C., не оспаривая доказанность и квалификацию действий осужденных, считает приговор подлежащим отмене в связи с нарушением уголовного закона. Суд, признав в действиях осужденных наличие рецидива, пришел к выводу о назначении наказания без учета правил рецидива в соответствии с ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть менее 2 лет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия пришла к выводу об изменении приговора в связи с нарушением уголовного закона.
Выводы суда о виновности Ефимова В.А. и Селиванова С.А. в краже соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и никем не оспариваются. Совокупность исследованных судом доказательств признана достаточной для принятия решения по делу.
Оценив исследованные доказательства, суд правильно квалифицировал действия каждого осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учел данные о личности каждого осужденного: Ефимов В.А. судим, привлекался к административной ответственности, помещался в медицинский вытрезвитель, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление при рецидиве; Селиванов С.А. судим, по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется положительно, за период условно-досрочного освобождения нарушений не имел, совершил преступление при рецидиве. Судом учтены смягчающие наказание обстоятельства: у Ефимова В.А. признание вины, активное способствование расследованию преступления, у Селиванова С.А. признание вины.
Судом правильно признан отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.
Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления Ефимова В.А. и Селиванова С.А. без изоляции от общества с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и не усмотрел оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не установила таких оснований и судебная коллегия.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу о назначении Ефимову В.А. и Селиванову С.А. наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.
При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 68 УК РФ не применил, назначил наказание равное 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
В связи с чем приговор суда подлежит изменению, назначенное Ефимову В.А. и Селиванову С.А. наказание снижению.
Оснований для отмены приговора по доводам представления не имеется.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Усольского районного суда Пермского края от 13 апреля 2011 года в отношении Ефимова В.А. и Селиванова С.А. изменить:
назначенное Ефимову В.А. и Селиванову С.А. каждому наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчить до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальном этот же приговор в отношении Ефимова В.А. и Селиванова С.А. оставить без изменения, кассационное представление прокурора Усольского района Расторгуева B.C. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: