Судья Казанцев А.В. М/с Темоненкова И.Ф. Дело № 22-3371
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь19 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
СудейКонышева А. Г., Евстюниной Н.В.,
При секретареШвец О. В.
рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2011 г. кассационную жалобу осужденной Федотовой Л.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 15 марта 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Пермского края от 2 февраля 2011 года в отношении
ФЕДОТОВОЙ Л.А., родившей дата в ****, судимой:
- 22 марта 2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Березниковского городского суда от 5 февраля 2008 года условное осуждение отменено. Федотова была направлена для отбывания наказания в места лишения свободы, откуда освободилась 24 ноября 2008 года по постановлению Кунгурского городского суда от 14 ноября 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней,
осужденной по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката по назначению Загвозкина А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С. В. об оставлении постановления суда апелляционной инстанции без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федотова Л.А. признана виновной в том, что 24 августа 2009 года, около 21 часа, находясь в доме ****, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитила у Б. деньги в сумме 1700 рублей.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 15 марта 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная считает, что при назначении наказания суд нарушил требования ст. 158 ч. 1 УК РФ не может превышать 5 месяцев 10 дней, а по совокупности приговоров - 9 месяцев. Просит изменить приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции и смягчить наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденной Федотовой Л.А. основаны на имеющихся в уголовном деле доказательствах и не оспариваются ею в кассационной жалобе. Действия осужденной квалифицированы правильно.
В судебном заседании Федотова Л.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке она осознает. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, против заявленного ходатайства никто из участников процесса не возражает, постановил обвинительный приговор.
Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и мировым судьей допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона.
Также законным и обоснованным следует признать и постановление суда апелляционной инстанции.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести и данных о личности. Федотова Л.А. отрицательно характеризуется по месту жительства. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано наличие рецидива преступлений, в качестве смягчающих - признание вины, совершение преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Судебная коллегия пришла к выводу, что мировым судьей назначено справедливое наказание, соразмерное совершенному преступлению. Оснований для его смягчения не имеется.
Доводы жалобы о том, что судом нарушены требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, осужденной Федотовой Л.А. может быть назначено наказание не более 1 года 4 месяцев лишения свободы. Как видно из приговора, ей назначено 8 месяцев лишения свободы, то есть в пределах, предусмотренных законом.
Утверждение осужденной о том, что по совокупности приговоров ей должно быть назначено наказание не более 9 месяцев лишения свободы, также не основано на законе. Так, согласно ст. 70 ч. 4 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Как видно из материалов дела, постановлением Кунгурского городского суда от 14 ноября 2008 года Федотова Л.А. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней. Следовательно, суд правильно назначил ей наказание больше этого срока, то есть 1 год лишения свободы.
Вместе с тем Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в некоторые статьи Общей части УК РФ и санкции статей Особенной части УК РФ внесены изменения.
Так, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ изложен в следующей редакции: если в течение не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Судебная коллегия пришла к выводу о невозможности сохранения Федотовой Л.А. условно-досрочного освобождения, исходя из её поведения при отбывании наказания по предыдущему приговору.
Этим же законом в санкцию ст. 158 ч. 1 УК РФ внесено изменение, а именно исключен нижний предел в таких видах наказания, как исправительные работы и арест. Поскольку Федотовой Л.А. назначено лишение свободы, то наказание снижению не подле-
жит. Однако действия её следует переквалифицировать на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Пермского края от 2 февраля 2011 года и постановление Березниковского городского суда Пермского края от 15 марта 2011 года в отношении ФЕДОТОВОЙ Л.А. изменить.
Действия Федотовой Л.А. переквалифицировать со ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года отменить условно-досрочное освобождение по приговору Березниковского городского суда 22 марта 2007 года и окончательно по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ назначить 1 год лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: