Судья Семенов А.П.Дело №22-3385.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,судей Михалева П.Н., Казаковой Н.В.,при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Брежнева В.В. на приговор Пермского районного суда Пермского края от 8 апреля 2011 года, которым
Брежнев В.В., дата рождения, уроженец ****, судимый
24.12.2008 года Свердловским районным судом г.Перми по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 15.10.2010 года по отбытии наказания,
осужден по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Панькова В.В. по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Брежнев В.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К., опасного для жизни человека.
Преступление совершено 4 февраля 2011 года на **** при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Брежнев В.В. просит изменить приговор, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, таких как полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, матери-пенсионерки и бабушки - инвалида нуждающихся в его уходе, того обстоятельства, что он является единственным кормильцем в семье, а также учитывая изменения в УК РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Елескина Г.А. полагает, что осужденному назначено справедливое наказание, просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В период предварительного следствия и в судебном заседании Брежнев В.В. вину признал полностью. По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Брежнева В.В. правильно квалифицированы судом по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
Назначая осужденному наказание суд учел обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о его личности, обоснованно усмотрел наличие в его действиях рецидива преступлений и признал данное обстоятельство отягчающим наказание, исходя из чего пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, который надлежащим образом мотивировал в приговоре.
Вместе с тем, определяя размер наказания, суд признал и в полной мере принял во внимание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Соблюдены судом и требования ст.316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания.
Факт наличия у Брежнева В.В. матери- пенсионерки и бабушки-инвалида не свидетельствует о меньшей степени опасности осужденного и совершенного им преступления. Данных о необходимости ухода за указанными лицами и его осуществления Брежневым В.В., а также о том, что он является единственным кормильцем в семье, материалы уголовного дела не содержат.
Наказание Брежневу В.В. назначено с учетом изменений внесенных в санкцию ст. 111 ч.1 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
При таких обстоятельствах, назначенное Брежневу В.В. наказание судебная коллегия полагает соответствующим требованиям закона, соразмерным содеянному и справедливым, поэтому оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Пермского районного суда Пермского края от 8 апреля 2011 года в отношении Брежнева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: