определение № 22-3254-2011 на постановление Соликамского городского суда Пермского края



Судья Богатырев В.В.

дело № 22-3254-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Хайровой Р.М.,судей Клюкина А.В. и Кодочигова С.Л.,при секретаре Кудымовой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 27 января 2011 года, которым

Костарев Д.М., родившийся дата в ****, отбывающий наказание колонии-поселении ФБУ ОИК-** КП-** ГУФСИН по Пермскому краю переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., объяснение осужденного, выступление адвоката Малюковой Н.С. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Куницыной К.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Костарев Д.М. осужден 27 октября 2008 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 28 мая 2010 года Костарев Д.М. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

27 января 2011 года судом на основании представления начальника КП-** ФБУ ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю принято решение о переводе Костарева для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, оставить его отбывать наказание в колонии-поселении. Указывает, что трудился добросовестно. Употреблял не спиртные напитки, а лишь «шампанское».

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда правильным.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ст. 116 УИК РФ, осужденный к лишению свободы, при нарушении установленного порядка наказания, к которым относится употребление спиртных напитков, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при условии наложения ему взыскания, в том числе, в виде водворениявштрафнойизолятор.Приэтомзлостнымнарушителем

установленногопорядкаотбываниянаказанияосужденныйпризнается постановлением начальника ИУ одновременно с наложением взыскания.

Как установлено судом, во время отбывания наказания в колонии-поселении, осужденный Костарев Д.М. 8 сентября 2010 года был задержан в состоянии алкогольного опьянения.

Данный факт подтверждается рапортами (л. д. 12, 13), протоколом медицинского освидетельствования, которым установлен факт употребления спиртных напитков (л.д.14). Признавал употребление спиртных напитков и сам осужденный в своем объяснении (л.д.15).

8 сентября 2010 года начальником колонии-поселения вынесено постановление о наложении взыскания на Костарева Д.М. в виде водворения в штрафной изолятор (л.д. 10). В этот же день он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).

В судебном заседании осужденный Костарев подтвердил факт употребления спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, судом принято правильное решение о переводе осужденного для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Оснований для отмены постановления суда по изложенным в кассационной жалобе доводам судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 27 января 2011 года в отношении Костарева Д.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: