Мировой судья участка № 31 Фатихова З.В. Судья Швецов Д.И. Дело № 22-3741
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь31 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,судей Конышева А.Г., Евстюниной Н.В.,при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Орджоникидзевского районного суда от 13 апреля 2011 г., которым
приговор мирового судьи участка № 31 Орджоникидзевского района, исполняющего обязанности мирового судьи участка № 30 от 16.02.2011 г. в отношении РОМОДИНА С.А. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., выступление адвоката Белоокого А.К., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи Ромодин С.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:
1. 13.12.2000 г. Дзержинским райсудом по ст. 158 ч.2 п.п.а,б УК РФ к 4 годам лишения свободы;
2. 11.04.2001 г. Соликамским горсудом по ст.ст.158 ч.2 п.п.а,б, в,г; 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 12.10.2005 г. условно-досрочно на 10 месяцев 4 дня по постановлению суда от 10.10.2005 г.;
3. 28.02.2006 г. тем же судом по ст.ст. 162 ч.2; 158 ч.2 п.в; 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
4. 01.12.2006 г. тем же судом по ст.ст. 158 ч.1; 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден по постановлению суда от 09.10.2010 г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 4 дня;
осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 01.12.2006 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ромодин С.А. признан виновным в совершении 25.11.2010 г. покушения на кражу сотового телефона, стоимостью 4 890 р., принадлежащего О. При этом свои преступные действия Ромодин не смог довести до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам.
В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания, просит учесть, что он является инвалидом 2 группы, нуждается в лечении, может потерять ногу. Просит также применить изменения, внесенные в УК Законом от 7 марта 2011 г.
Проверив материалы дела, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает, вместе с тем, судебные решения подлежат изменению в связи с введением в действие Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.
Судом апелляционной инстанции в полной мере проверена законность и обоснованность приговора мирового судьи. Вывод суда апелляционной инстанции о справедливости назначенного Ромодину С.А. наказания судебная коллегия полагает правильным.
Так, судом в полной мере учтены данные о личности подсудимого, который будучи неоднократно судимым за преступления против собственности, вновь в период условно-досрочного освобождения от наказания совершил покушение на кражу чужого имущества. Вывод суда о назначении Ромодину наказания в виде лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору судебная коллегия находит обоснованным. Как видно из приговора, определяя размер наказания, суд учел как требования ст.ст. 60, 66 ч. 3, 68 ч.2 УК РФ, так и состояние здоровья Ромодина С.А.
Вместе с тем, учитывая что Законом ФЗ № 56-ФЗ от 7 марта 2011 г. в санкцию ст. 158 ч.1 УК РФ внесены изменения: исключена минимальная санкция в таких видах наказания, как исправительные работы и арест, действия Ромодина С.А. следовало квалифицировать в редакции
нового уголовного закона. При этом оснований к снижению размера наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку оно назначено соразмерно содеянному и данным о личности подсудимого, а кроме того, какие-либо изменения в размер наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы новым уголовным законом не внесены. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА: приговор мирового судьиучастка № 31и постановление апелляционной инстанции Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 апреля 2011 г. в отношении РОМОДИНА С.А. изменить:
переквалифицировать действия осужденного со ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ ( в редакции Закона РФ от 27.12.2009 г.) на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ ( в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Соликамского городского суда от 1.12.2006 г. окончательно к отбытию назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся в отношении Ромодина С.А. судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: