Судья Соколова С.С.
Дело № 22-3714-2011
Кассационное определение
г. Пермь 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Устименко А.А., судей Андриянова А.А., Ципляевой Н.П., при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Генслера Г.Я. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 апреля 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному Генслеру Г.Я. отказано.
Заслушав доклад судьи Ципляевой Н.П., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
установила :
Генслер Г.Я., дата рождения, отбывающийся ноября 2008 года наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 27 июля 2009 года по п. «а» ч. 3 ч.5 ст.69 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от наказания, при этом указал, что отбыл необходимую часть наказания, нарушений не имеет, в совершенном преступлении вину признал, раскаялся.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 15 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства Генслеру Г.Я. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Генслер Г.Я. указывает, что с постановлением суда не согласен. По его мнению, суд не учел, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся. Ранее наложенные на него взыскания погашены. В жизни отряда участие принимает, выполняет разовые поручения начальника отряда. Также суд не взял во внимание характеристику, данную в отношении него начальником отряда, в частности о том, что он представлен на поощрение за 1 квартал, характеризуется положительно, приобрел две профессии, обучаясь в ПУ, большую часть наказания отбыл.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Разрешая ходатайство осужденного, суд проверил приложенные к нему материалы, документы личного дела, принял во внимание его поведение за весь период отбывания наказания, не пришел к такому выводу, привел мотивы принятого решения.
Как следует из характеристики на осужденного, утвержденной начальником учреждения ИК-** и согласованной с психологом, он в настоящее время характеризуется удовлетворительно - не трудоустроен, обучался в ПУ материальный вред, причиненный преступлением, не возмещает, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо; за весь период отбывания наказания имеет 9 нарушений режима содержания, поощрений не имеет.
Из характеристики-аттестации следует, что осужденный к трудоустройству не стремится, участия в общественной работе не принимает, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, относится к отрицательной части осужденных. Согласно психологической характеристике, состояние осужденного нестабильное. Администрацией учреждения он не поощрялся.
Суд оценил все материалы дела, пришел к правильному выводу о преждевременности условно-досрочного освобождения Генслера Г.Я. от наказания, назначенного по приговору суда, обоснованно указав, что цели наказания не достигнуты, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Судебная коллегия находит постановление суда законным, оснований для его отмены не усматривает.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 апреля 2011 года в отношении Генслера Г.Я. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Генслера Г.Я. оставить без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи :