Судья Азанов В.А.
Дело №22-3866
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шаранова В.В. на постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 27 апреля 2011 года, которым
отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное ШАРАНОВУ В.В., дата рождения, уроженцу ****, по приговору мирового судьи судебного участка №54 Гремячинского муниципального района Пермского края от 4 февраля 2010 г. в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, исчисляя срок наказания с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору мирового судьи судебного участка №54 Гремячинского муниципального района Пермского края от 4 февраля 2010 года Шаранов В.В. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. На Шаранова В.В. возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства, являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган (УИИ по месту жительства) в дни, установленные этим органом, пройти консультацию у врача-нарколога.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции №16 МРУ ИИ №8 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговорами суда, в отношении Шаранова В.В.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Шаранов В.В., выражая несогласие с решением суда, просит дать ему еще один шанс на исправление, отменить постановление суда.
В возражениях заместитель прокурора г. Гремячинска Юнусова Ф.Г. считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Шаранов В.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания 16 марта 2010 г. За уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей Шаранову В.В. 27 июля 2010 г. и 7 декабря 2010 г. продлен испытательный срок. После этого Шаранов В.В. не явился на регистрацию в январе и феврале 2011 г., за что ему 25 февраля 2011 г. было вынесено письменное предупреждение. Однако Шаранов В.В. вновь не явился на регистрацию в марте 2011 г., за что ему было вынесено еще одно письменное предупреждение. В апреле 2011 г. Шаранов В.В. также не явился на регистрацию.
В судебном заседании Шаранов В.В. не отрицал, что на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу, что Шаранов В.В. систематически не исполнял возложенные на него обязанности.
Решение суда об отмене условного осуждения Шаранову В.В. и исполнении назначенного ему судом наказания является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 27 апреля 2011 года в отношении Шаранова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Шаранова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: