Судья Атаманчук Н.А. Дело № 22-3439
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В., судей Кузнецова А.П., Шестаковой И.И., при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённой Зориной А.В. на постановление Кировского районного суда г.Перми от 13 ноября 2010 года, которым
Зориной А. В. , дата рождения, уроженке ****, судимой:
13 мая 2009 года Кировским районным судом г.Перми по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
10 июня 2009 года мировым судьёй судебного участка № 13 Кировского района г.Перми по Ч.1 ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение по приговорам Кировского районного суда г.Перми от 13 мая 2009 года и мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.Перми от 10 июня 2009 года, постановлено считать её осуждённой по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.Перми от 10 июня 2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ постановлено считать её осуждённой к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания.
Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., объяснения адвоката Цыбиной О.С, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе осуждённая Зорина А.В. просит постановление суда отменить, ссылаясь на наличие у неё хронических заболеваний, двух малолетних детей, один из которых является инвалидом 1 группы, а также на то, что находится в состоянии беременности сроком 17-18 недель.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст.381 УПК РФ.
Так, в соответствии с ч.3 ст.240 УПК РФ судебное решение может быть основано лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Данное требование уголовно-процессуального закона судом не выполнено.
Так, в обоснование принятого решения суд сослался на имеющиеся в материалах личного дела осуждённой сведения о систематическом невыполнении ею обязанностей, возложенных на неё судом при применении условного осуждения.
Между тем, согласно протоколу судебного заседания, ни материалы личного дела осуждённой Зориной А.В., ни материалы, представленные суду уголовно-исполнительной инспекцией, судом в судебном заседании не исследовались.
Из протокола судебного заседания фактически следует, что вывод об обоснованности рассматриваемых представлений уголовно-исполнительной инспекции суд сделал на основании самих этих представлений, без какой бы то ни было проверки содержащихся в них сведений.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение, как постановленное с нарушением уголовно-процессуального закона, которое путём несоблюдения процедуры судопроизводства повлияло на его законность и обоснованность, подлежит отмене с направлением материалов по представлениям уголовно-исполнительной инспекции об отмене осуждённой Зориной А.В. условных осуждений по приговорам Кировского районного суда г.Перми от 13 мая 2009 года и мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г.Перми от 10 июня 2009 года и исполнении наказаний, назначенных ей этими приговорами, на новое судебное рассмотрение.
В связи с отменой постановления суда по вышеуказанным процессуальным основаниям доводы кассационной жалобы осуждённой судебной коллегией не рассматриваются, а они подлежат учёту, проверке и оценке при новом судебном рассмотрении представлений уголовно-исполнительной инспекции.
Принимая во внимание данные о личности и поведении осуждённой Зориной А.В., оснований для её освобождения из-под стражи судебная коллегия не находит и считает необходимым избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц, то есть по 30 июня 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кировского районного суда г.Перми от 13 ноября 2010 года в отношении Зориной А. В. отменить.
Материалы по представлениям уголовно-исполнительной инспекции № ** ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 4» ГУФСИН РФ по Пермскому краю направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Избрать в отношении Зориной А. В. меру пресечения в виде заключения по стражу сроком на одни месяц, то есть по 30 июня 2011 года.
Председательствующий
Судьи: