Судья Бугакова Н.Е.
дело № 22-3923
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Айвазяна С.А., Исаевой Г.Ю., при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённой Обориной О.В. на постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 17 декабря 2010 года, которым
Обориной О.В., родившейся дата, в ****, осуждённой по приговору мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района от 26 марта 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев,
отменено условное осуждение и исполнено назначенное приговором суда наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осуждённой Обориной О.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Оборина О.В. осуждена 26 марта 2010 года по приговору мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением обязанностей - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять места жительства без уведомления этого органа.
Уголовно-исполнительная инспекция № 8 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась с представлением об отмене Обориной О.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, которое судом удовлетворено.
В кассационной жалобе осуждённая Оборина О.В., не оспаривая обоснованности отмены условного осуждения, поставила вопрос об изменении вида исправительного учреждения. Просит в связи с состоянием ее здоровья, назначить отбывание наказания в колонии-поселении.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Судом первой инстанции требования закона при рассмотрении представления об отмене условного осуждения Обориной О.В. соблюдены.
Вид исправительного учреждения судом установлен правильно. Приговором мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района от 26 марта 2010 года в действиях Обориной О.В. установлен рецидив преступлений. В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, женщинам, осужденным к лишению свободы, при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Доводы жалобы осуждённой Обориной О.В. о наличии у нее заболеваний отмены этого решения не влекут.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 17 декабря 2010 года в отношении Обориной О.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи