Судья Ерохина Г.П.
Дело №22-3916/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 07 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В., судей: Ошеева О.А. и Михалева П.Н.
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 июня 2011 года кассационную жалобу Леонтьева А.А. на постановление Очерского районного суда Пермского края от 04 мая 2011 года, которым ходатайство
Леонтьева А.А., дата рождения, уроженца ****,
о снятии судимости по приговору Очерского районного суда Пермской области от 27 апреля 2001 года оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., выступление осужденного Леонтьева А.А. об отмене постановления, мнение прокурора Захаровой Е.В. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Леонтьев А.А. обратился в Очерский районный суд Пермского края с ходатайством о снятии судимости по приговору Очерского районного суда Пермской области от 27 апреля 2001 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Леонтьев А.А. просит снять с него судимость по приговору Очерского районного суда Пермского края от 27 апреля 2001 года, ссылаясь на то, что указание на его судимость по данному приговору содержится в обвинительном заключении по уголовному делу, рассматриваемому на данный момент в Очерском районном суде.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает постановление суда правильным.
В соответствии с частью первой статьи 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Суд в своем постановлении правильно указал, что судимость погашается по истечении срока установленного ч. 2 ст. 86 УК РФ, специальной процедуры снятия судимости не требует.
При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу об оставлении ходатайства Леонтьева А.А. без рассмотрения, поскольку предмет рассмотрения отсутствовал.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Очерского районного суда Пермского края от 04 мая 2011 года в отношении Леонтьева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Леонтьева А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: