Судья : Имамиева Г.А.
Дело № 22-3725
Кассационное определение
г. Пермь. 31 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., Судей Ошеева О.А., Чечкиной Т.Ф., при секретаре Спелковой Е.П.
Рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного на приговор Соликамского городского суда от 22 апреля 2011 года, которым Вересов Ю.В., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
30 сентября 2002г. по п. «в,г» ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
24 ноября 2009г. по ч.1 ст. 158, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 9 ноября 2010 года;
- осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания висправительной колонии строгого режима.
Вересов Ю.В. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено 17 февраля 2011г., в ****. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
Установила:
В кассационной жалобе Вересов Ю.В. просит снизить срок назначенного наказания и заменить вид исправительного учреждения на колонию - поселение.
Указывает, что он подал явку с повинной и желает возместить причиненный ущерб, что будет проще сделать, работая в колонии - поселении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что действия Вересова Ю.В. обоснованно квалифицированы судом по ч.1 ст. 159 УКРФ.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Доводы жалобы осужденного об изменении приговора, снижении срока назначенного ему наказания и изменении вида исправительного учреждения на колонию
- поселение, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Наказание Вересову Ю.В. назначено с учетом характера совершенного им преступления, данных о личности осужденного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание.
Наказание Вересову Ю.В. назначено с учетом всех требований закона При этом, судом обоснованно указано на то, что осужденный характеризуется отрицательно, совершил преступление при рецидиве преступлений. Из материалов уголовного дела следует, что Вересов Ю.В. освободившись из мест лишения свободы, вновь совершил аналогичное преступление, через непродолжительное время после освобождения.
При указанных обстоятельствах, оснований к смягчению назначенного наказания осужденному Вересову Ю.В. не имеется.
Вид исправительного учреждения определен Вересову Ю.В. в соответствии с требованиями закона- п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила :
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 22 апреля 2011 года в отношении Вересова Ю.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: