Судья Порошин С.А. Дело №22-3844-1 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 02 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Каштановой Н.П., Ошеева О.А., при секретаре Шипковой М.А. рассмотрела в судебном заседании 02 июня 2011 г. кассационную жалобу осужденного Нигматуллина Э.Р. па постановление Березниковского городского суда Пермского края от 20 апреля 2011 г.. которым прекращено ознакомление осужденного Нигматуллина Э.Р. с материалами уголовного дела Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление адвоката Логиновой Е.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об отмене судебного решения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 30 ноября 2010 г. Нигматуллин Э.Р.. 13 марта 1984 года рождения, уроженец г. Березники Пермской области осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 о. 161, ч.1 ст. 162. ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы. После оглашения приговора осужденным Нигматуллиным Э.Р. было подано ходатайство об ознакомлении его с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, которое судом было удовлетворено. Постановлением Березниковского городского суда от 28 марта 2011 г. осужденному Нигматуллнну Э.Р. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела 1 день. Постановлением Березниковского городского суда от 20 апреля 2011 г. прекращено ознакомление осужденного Нигматуллина Э.Р. с материалами уголовного дела. В кассационной жалобе осужденный Нигматуллин Э.Р. просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным, предоставить время для дальнейшего ознакомления, поскольку он не успел ознакомиться со всеми материалами дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Мотивируя необходимость прекращения ознакомления осужденного Нигматуллина Э.Р. с материалами уголовного дела, суд указал, что после вынесения судом 28 марта 201 1г. постановления об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела осужденный Нигматуллин Э.Р. 13. 14. 18 и 19 апреля 201 1 г. отказался следовать из ИВС в суд, просил отложить ознакомление, ссылаясь на плохое самочувствие, высокую температуру, острую зубную боль, вместе с тем, согласно справке фельдшера ИВС, состояние здоровья не препятствовало осужденному завершить ознакомление с материалами уголовного дела. В соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ председательствующий обязан обеспечить осужденному возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня получения ходатайства, время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными, основанными на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем. Данные требования закона судом не выполнены. Как следует из материалов уголовного дела после провозглашения приговора осужденный Нигматуллин Э.Р. знакомился с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания 11 января 2011 г. с 15:50 часов до 16:25 часов - 35 минут, 21 января 201 1 г. с 12:00 часов до 12:25 часов - 25 минут, 02 марта 2011 г. с 15:45 часов до 16:45 часов - 60 минут. 24 марта 2011 г. с 15:00 часов до 15:55 часов - 55 минут. Осужденный 18, 20 января. 11. 14 и 15 февраля. 03, 04 и 25 марта 2011 г. от ознакомления отказывался в связи с плохим самочувствием, обращался па прием к фельдшеру ИВС 14 и 15 февраля, 03 и 04 марта 2011 г. с жалобами на температуру, однако, в другие дни, когда осужденный Нигматуллин Э.Р. отказывался от ознакомления, ссылаясь на плохое самочувствие, он фельдшером на состояние здоровья не освидетельствовался. После вынесения 28 марта 2011 г. постановления судом об ограничении ознакомления осужденного Нигматуллина Э.Р. с материалами уголовного дела одним днем, осужденный Нигматуллин Э.Р. с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания не знакомился. В своей кассационной жалобе па приговор осужденный Нигматуллин Э.Р. указал, что дополнения к кассационной жалобе он подаст после ознакомления с протоколом судебного заседания. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные об ознакомлении осужденного с протоколом судебного заседания, копия протокола судебного заседания на 5 листах осужденному не была вручена. В справке фельдшера ИВС, на которую сослался суд в обоснование выводов о нежелании осужденного знакомиться с материалами дела, указано, что жалобы осужденного на зубную боль не являются основанием для направления его в медицинское учреждение для прохождения лечения, по своему состоянию здоровья он может осуществлять ознакомление с материалами уголовного дела, однако данных о том. что были приняты меры об оказании осужденному какой-либо медицинской помощи и продолжения ознакомления, в материалах не имеется. При рассмотрении в судебном заседании вопроса о прекращении ознакомления осужденного с материалами дела, Нигматуллин Э.Р. о дне рассмотрения извещен не был, в судебном заседании не участвовал, в связи с чем, был лишен возможности представить суду своп доводы и возражения, указать причины, которые препятствовали ему в ознакомлении с материалами уголовного дела. При таких данных, когда судом не были приняты во внимание обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене. Поскольку председательствующим не обеспечено ознакомление осужденного с протоколом судебного заседания, что препятствует рассмотрению дела судом кассационной инстанции, то судебная коллегия полагает, что материалы уголовного дела подлежат возвращению в Березниковский городской суд Пермского края для выполнения требований ч.7 ст.259 УПК РФ. Па основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Березниковского городского суда Пермского края от 20 апреля 2011г. о прекращении ознакомления осужденного Нигматуллина Э.Р. с материалами уголовного дела отменить. Материалы уголовного дела в отношении Нигматуллина Э.Р. с кассационного рассмотрения снять и возвратить в Березниковский городской суд Пермского края для выполнения требований ч.7 ст.259 УПК РФ. Председательствующий Судьи: