Судья Имамиева Г.А. Дело№ 22-3701 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 31 мая 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Чечкиной Т.Ф., Ошеева О.А., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011 г. кассационную жалобу сужденного Чеченова З.Д. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 01 апреля 2011 г., которым Чеченову З.Д., дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения. Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия установила: Чеченов З.Д. осужден приговором Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 июля 1999 г. по ч.2 с г. 162. п.п. «а,б.в» ч.2 cт. 158, п.п «ж.з» ч.2 с г. 105, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам 2 месяцам. лишения свободы. Начало срока 20 сентября 1998 г., конец срока 19 ноября 2015г. Осужденный Чеченов З.Д. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку он не имеет нарушений режима содержания. Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденному Чеченову З.Д. было отказано. В кассационной жалобе осужденный Чеченов З.Д. не согласен с постановлением, просит его отменить. поскольку в местах лишения свободы он заболел тяжелым заболеванием, перенес операцию, является инвaлидoм, вместе с тем, он участвовал в ремонте общежития осужденных, однако представители администрации учреждения и начальник отряда не представили его к поощрению, когда как другие осужденные, с которыми он работал, были поощрены. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считaет постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.ч.1,2 сг.78 УИК РФ в зависимости oт поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию не менее двух третей срока наказания. По cмыcлy закона отбытие установленной законом части наказания не может служить безусловным основанием для перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, а поведение Чеченова З.Д., как указал суд, за весь период отбывания наказания и данные о его личности не свидетельствуют о том, что осужденный заслужил такой перевод. Вопреки доводам кассационной жалобы, данный вывод суда должным образом мотивирован, основан на исследованных материалах. Согласно представленной администрацией ФБЛПУ ОТБ-** ОИУ-** характеристике осужденный Чеченов З.Д. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 18 взысканий за нарушение требований режима содержания, признавался злостным нарушителем режима содержания, последнее взыскание от 13 июля 2010 г. на день рассмотрения ходатайства в судебном заседании погашено не было, осужденный не трудоустроен, является инвалидом 2 группы, к лечению относится отрицательно, медицинские препараты не принимает, с представителями администрации и медперсоналом вступает в пререкания, конфликтует, в общественной жизни участия не принимает, на индивидуально-воспитательную работу реагирует слабо, выводов для себя не делает, по характеру импульсивен, эмоционально неустойчив, неуравновешен, вспыльчив, конфликтен. С учетом указанных в характеристике обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Чеченова З.Д. о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Чеченова З.Д. судебная коллегия не усматривает и оснований для отмены постановления по доводам кaccaционной жалобы осужденного не находит. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 01 апреля 2011 г. в отношении Чеченова З.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чеченова З.Д. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: