Судья Жарова Г.Ю.
Дело №22-4100
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова Д.Е. на постановления Березниковского городского суда Пермского края от 4 апреля 2011 года, которым
установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания - 1 день,
и от 28 апреля 2011 года, которым
ознакомление осужденного Кузнецова Д.Е. с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания прекращено.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката Зверевой Т.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Березниковского городского суда Пермского края от 24 февраля 2011 года Кузнецов Д.Е. осужден по ч.3 ст.30, п. «а», ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
28 февраля 2011 года осужденный Кузнецов Д.Е. обратился в суд с ходатайством о его ознакомлении с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 4 апреля 2011 года Кузнецову Д.Е. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания - 1 день.
28 апреля 2011 года постановлением суда ознакомление осужденного Кузнецова Д.Е. с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания прекращено со ссылкой на то, что осужденный неоднократно отказывался от ознакомления по разным причинам, а срок ознакомления, установленный постановлением суда, истек.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Д.Е. ставит вопрос об отмене постановления суда от 4 апреля 2011 года об установлении ему срока для ознакомления с материалами дела и протоколом судебного заседания - 1
дня и предоставлении ему возможности для ознакомления с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела. В обоснование своих доводов ссылается на то, что с материалами уголовного дела не ознакомился полностью, как и с протоколом судебного заседания не по его вине, а в связи с тем, что был ограничен в ознакомлении с материалами дела.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановления Березниковского городского суда от 4 апреля 2011 года об установлении осужденному Кузнецову Д.Е. срока ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания в течение одного дня и от 28 апреля 2011 года о прекращении ознакомления осужденного Кузнецова Д.Е. с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания подлежат отмене, а уголовное дело - снятию с кассационного рассмотрения и возвращению для дооформления в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Исходя из позиции, сформированной в Определении Конституционного Суда РФ от 23 мая 2006 года № 189-0, законодатель, закрепляя в п. 12 ч.4 ст. 4 7 УПК РФ право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, определил момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничил возможность его реализации только этапом уголовного судопроизводства.
Следовательно, данная норма не может расцениваться как препятствующая ознакомлению с материалами уголовного дела в целях реализации обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства - как после поступления дела в суд, так и после постановления приговора.
Кроме того, уголовно-процессуальный закон, ограничений на ознакомление осужденного с материалами уголовного дела после провозглашения приговора, не содержит.
Из положений п. 17 ч.4 ст.47 и ч.7 ст.259 УПК РФ следует, что осужденный имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания.
В частности, положения ч.7 ст.259 УПК РФ закрепляют обязанность председательствующего и секретаря судебного заседания изготовить протокол и ознакомить с ним стороны. Закрепление такого права сторон в законе обязывает суд обеспечить его реализацию.
По мнению судебной коллегии данное право осужденного, вопреки выводов суда, изложенных в постановлениях от 4 апреля 2011 года и 28 апреля 2011 года, было ограничено не по его вине.
Как видно из материалов уголовного дела, осужденному Кузнецову Д.Е. по его заявлению предоставлялось время для ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, что подтверждается докладными секретарей судебного заседания.
Согласно докладных секретарей судебного заседания, осужденный Кузнецов Д.Е. в процессе ознакомления с материалами уголовного дела неоднократно отказывался от дальнейшего ознакомления.
В связи с этим, 4 апреля 2011 года осужденный был ограничен по времени в ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания -1 день.
Между тем, как видно из имеющихся в материалах уголовного дела докладных секретарей о времени ознакомления осужденного с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, в них не содержится данных о том, в каком объеме осужденный ознакомлен в каждом конкретном случае с материалами уголовного дела.
После установленного ограничения осужденный Кузнецов Д.Е. 25 апреля 2011 года обратился в суд с заявлением перенести ознакомление на другой день по той причине, что у него болят зубы. 27 апреля 2011 года Кузнецов Д.Е. ознакомился с материалами дела с 10.50 до 11.30 часов, в дальнейшем отказался ввиду того, что болит голова. В этот же день он обратился с заявлением об отложении ознакомления ввиду болезни. При этом данное ходатайство об отложении ознакомления судом фактически не разрешено. 28 апреля 2011 года ознакомление осужденного Кузнецова Д.Е. с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания судом прекращено.
Из изложенного следует, что осужденному предоставлялось недостаточно времени для ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, после того как он был ограничен во времени постановлением суда от 4 апреля 2011 года.
Как видно из материалов дела, отказ осужденного от ознакомления 25 апреля 2011 года был обусловлен наличием у него зубной боли.
27 апреля 2011 года осужденный отказался от дальнейшего ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, заявив ходатайство об отложении ознакомления в связи с тем, что у него болит голова. При этом указание в справке фельдшера на л.д. 251 о том, что Кузнецов Д.Е. за медицинской помощью не обращался, об отсутствии у него головной боли и необоснованности его отказа в этой связи от ознакомления не свидетельствует.
Таким образом, выводы суда, изложенные в постановлениях от 4 апреля 2011 года и 26 апреля 2011 года о том, что осужденный не желает продолжать ознакомление с материалами дела и протоколом судебного заседания, не соответствуют вышеизложенному.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд надлежащим образом не обеспечил право осужденного на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела, что повлекло нарушение права осужденного на защиту, в связи с чем постановления Березниковского городского суда Пермского края от 4 апреля 2011 года и 28 апреля 2011 года подлежат отмене, а уголовное дело - снятию с кассационного рассмотрения и направлению в Березниковский городской
суд Пермского края для устранения указанных выше нарушений уголовно-процессуального закона.
При выполнении требований ст.ст.259, 354, 358 и 359 УПК РФ, суду следует учесть и то, что вручение копии протокола судебного заседания -один из способов ознакомления с ним осужденных. Из закона в императивном порядке не следует, что ознакомление с протоколом судебного заседания возможно только путем его прочтения, так суд имел возможность направить осужденному копию протокола судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановления Березниковского городского суда Пермского края от 4 апреля 2011 года об установлении осужденному Кузнецову Д.Е. срока ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания - 1 день и от 28 апреля 2011 года о прекращении ознакомления осужденного Кузнецова Д.Е. с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания - отменить.
Уголовное дело в отношении Кузнецова Д.Е. снять с кассационного рассмотрения, возвратив его в Березниковский городской суд Пермского края для выполнения требований ст.ст.259, 354, 358 и 359 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи: