Судья Кривощеков А.В Дело № 22-3566
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 8 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Мелюхина А.В.,
судей Ивановой Т.Г., Жаврид Е.Е.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 кассационные жалобы осужденного Васькина И.А., адвоката Засухина И.В. в интересах осужденного на приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 25 апреля 2011 года, которым
Васькин И.А., дата рождения, уроженец ****, ранее не судимый;
осужден по ст. 62 ч. 1 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Постановлено взыскать с Васькина И.А. в пользу Н1. 150 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение осужденного Васькина И.А. и адвоката Засухина И.В. поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Бусову В.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Васькин И.А. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершил 21 сентября 2010 года в дневное время в доме Р., расположенном в **** Кудымкарского муниципального района Пермского края, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений из чувства ревности подверг избиению Н., нанес ей множественные удары руками и ногами по голове и туловищу, в результате причиненных телесных повреждений наступила смерть потерпевшей на месте происшествия.
В кассационных жалобах осужденный Васькин И.А. и адвокат Засухин И.В. выражают несогласие с приговором, полагают, что вина Васькина И.А. в умышленном убийстве не доказана, просят оправдать Васькина И.А.
В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Никитина Л.В. находит приговор законным и обоснованным, а кассационные жалобы просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного и адвоката, в возражении на них прокурора, судебная коллегия находит установленной вину Васькина И.А. в совершении преступления указанного в приговоре.
Суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовал представленные сторонами доказательства, подробно изложил их в приговоре, дал им надлежащую оценку, на основании чего обосновано пришел к выводу о доказанности вины Васькина И.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.
Фактические обстоятельства судом установлены правильно. Вина Васькина И.А. в умышленном убийстве нашла полное подтверждение на основании показаний потерпевшей Н1., свидетелей М., С., В., В1., Я., З., исследованных материалов дела, в том числе признательных показаний самого Васькина И.А., данных им в ходе расследования дела, а также его явки с повинной.
Вина осужденного подтверждается и другими доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, фототаблицами, заключениями экспертов о характере причиненных потерпевшей телесных повреждений, локализации, механизме их образования, степени тяжести и причине смерти Н.
Доводы осужденного и адвоката о причастности к смерти Н. других лиц проверены в судебном заседании и опровергнуты совокупностью доказательств.
Судом также признан допустимым и достоверным доказательством допрос Васькина И.А. в качестве подозреваемого, нарушений процессуального закона при его допросе не допущено, в связи с чем, в этой части доводы защиты также следует признать необоснованными.
Показания Васькина И.А. при допросе в качестве подозреваемого согласованы с другими доказательствами и не противоречат им. В своих показаниях Васькин И.А. подробно пояснил об обстоятельствах и причине нанесения Н. множества телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.
Фактические обстоятельства судом установлены верно, квалификация действий Васькина И.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ дана правильно.
Об умысле на убийство Н. свидетельствуют большое количество причиненных ей телесных повреждений, в том числе и в жизненно важные органы, характер действий Васькина И.А., в результате которых наступила смерть потерпевшей.
Вид и размер назначенного Васькину И.А. наказания в приговоре подробно мотивирован. Наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и его следует признать справедливым, при этом судом учтены данные о личности виновного, его характеристики, обстоятельства смягчающие наказание.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденного Васькина И.А. и адвоката Засухина И.В. по доводам изложенным в жалобах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 385, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кудымкарского городского суда Пермского края 25 апреля 2011 года в отношении Васькина И.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката Засухина И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В.Мелюхин
Судьи: Т.Г.Иванова
Е.Е.Жаврид