Судья Литвинов Ю.М.
Дело №22-4117
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 16 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л., судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В., при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Осколкова СБ. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 14 апреля 2011 года, которым
Осколкову С.Б., дата рождения, уроженцу ****, осужденному
16 апреля 2001 года судом Коми-Пермяцкого автономного округа ( с учетом определения Верховного Суда РФ от 21.12.2011 г., постановлений Губахинского городского суда Пермской области от 28.01.2005 г., президиума Пермского краевого суда от 13.07.2007 г.) по п.п. «д», «ж» ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст.166, ст.69 УК РФ к 15 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
было отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Осколкова СБ. по системе видеоконференц - связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Осколков СБ. отбывающий наказание в ФБУ ИК-** направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого ему было отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, считая его незаконным, полагая, что он заслуживает условно-досрочного освобождения, и суд необоснованно отказал ему в этом. Обращает внимание, отсутствие за последнее время нарушений режима содержания и наличие множества поощрений, подтверждает его исправление.
В возражении старший помощник прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакин А.Н. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, а также доводы, изложенные в возражении, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
Доводы жалобы нельзя признать обоснованными.
Как следует из материалов дела, суд, принимая решение об отказе осужденному в условно-досрочном освобождении обоснованно указал, что Осколков СБ. за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя как лицо, для которого соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей не стало нормой поведения, хотя и имеет ряд поощрений, однако как следует из характеристики, выданной администрацией учреждения, за весь период отбывания наказания он допускал нарушения режима отбывания наказания, за что 7 раз привлекался к ответственности. За весь период отбывания наказания, он не доказал высокую степень своего исправления и свое соответствие всем критериям, предъявляемым к осужденным при их условно-досрочном освобождении и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором наказания.
Всем этим обстоятельствам судом дана полная и всесторонняя оценка при рассмотрении ходатайства.
По этим основаниям следует признать, что суд в полной мере и надлежащим образом исследовал данные о личности Осколкова СБ. за весь период отбывания наказания, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, и в соответствии с требованиями ст.79 УК РФ, мотивировал свои выводы о том, что осужденный не имел примерного поведения, не доказал своего исправления, и поэтому законных оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, которые могли бы повлечь отмену постановления, по делу допущено не было.
В связи с чем состоявшееся судебное решения является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 14 апреля 2011 года в отношении Осколкова С.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: