Судья Кривощеков А.В. Дело №22-3326/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 01 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Яркова В.М.
судей: Ивановой Т.Г., Мелюхина А.В.
при секретаре Соболевой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сайкинова Г.А. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 20 апреля 2011 года, которым постановлено:
представление Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № ** ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Сайкинова Г.А. о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда удовлетворить.
Отменить Сайкинову Г.А., дата рождения, уроженцу ****, условное осуждение, назначенное приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 29 сентября 2010 года, и реально исполнить наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сайкинову Г.А. избрать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Сайкинову Г.А. исчислять с 20 апреля 2011 года.
Зачесть Сайкинову Г.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 29 сентября 2010 года с 12 августа 2010 года по 29 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Яркова В.М., изложившего обстоятельства дела, пояснения осужденного Сайкинова Г.А., выступление адвоката Хозяшева А.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 29 сентября 2010 года Сайкинов Г.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующих органов.
Контроль за поведением осужденного Сайкинова Г.А. осуществляла уголовно-исполнительная инспекция № 2 ГУФСИН России по Пермскому краю. Сайкинов Г.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 06 декабря 2010 года, с порядком и условиями отбывания условной меры наказания ознакомлен 10 декабря 2010 года, предупрежден об ответственности за административные правонарушения и уголовные преступления, а также за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Учитывая, что Сайкинов Г.А. на регистрацию в инспекцию в последний раз явился в декабре 2010 года, после чего скрылся от контроля, межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Суд первой инстанции данное представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворил.
В кассационной жалобе осужденный Сайкинов Г.А. просит постановление суда отменить, указывает, что он не нарушал порядка и условия отбывания условной меры наказания. Считает, что он являлся на регистрацию, своевременно сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
В возражениях на кассационную жалобу Сайкинова Г.А. помощник Кудымкарского городского прокурора Пермского края Ярков С.К. указывает на несостоятельность их доводов, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсуди доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовав все обстоятельства дела, правильно пришел к выводу, что Сайкинов Г.А., осужденный по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ознакомления с порядком и условиями отбывания условной меры наказания после декабря 2010 года на регистрацию не являлся, то есть скрылся от контроля. В связи с чем, уголовно-исполнительной инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения Сайкинова Г.А., однако, они результатов не дали, его место нахождения более 30 дней установлено не было, что подтверждается имеющимися в представленных материалах ответами различных инстанций.
Совокупность указанных доказательств подтверждает правильность выводов суда первой инстанции о том, что Сайкинов Г.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции, отменил осужденному условное осуждение, постановил реально исполнить наказание, назначенное приговором суда.
Доводы жалобы Сайкинова Г.А. о том, что им не были нарушены условия и порядок отбывания условно меры наказания, проверялись в судебном заседании, что нашло подтверждение в протоколе судебного заседания и постановлении суда и обоснованно, по мнению судебной коллегии, признаны судом несостоятельными.
Как следует из постановления суда и материалов дела, при назначении Сайкинову Г.А. отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд обоснованно принял во внимание, что осужденный уклонялся от возложенных на него обязанностей, ведет бродяжнический образ жизни, склонен к совершению правонарушений, характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Сайкинова Г.А. и не усматривает обстоятельств, влекущих отмену либо изменения постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 20 апреля 2011 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда Пермского края от 29 сентября 2010 года в отношении Сайкинова Г.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий В.М.Ярков
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин