определение 22-3832/2011 на постановление Орджоникидзевского районного суда



Судья Веснина Е.Н. Дело№ 22-3832-2011

Кассационное определение

    г.Пермь    2 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Устименко А.А.,                                                              судей Андриянова А.А., Ципляевой Н.П.,                                                                       при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 июня 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Ивановских А.И. на постановление Орджоникидзевского районного суда города Перми от 11 февраля 2011 года, которым

Ивановских    А.И.,    дата    рождения,

уроженцу      **** отменено условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда города Перми    от 11 августа    2009 года, он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Ципляевой Н.П., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы, пояснения осужденного Ивановских А.И. в поддержание изложенных в ней доводов, выступление адвоката Щербакова А.А. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Денисова М.О. об отмене постановления суда, судебная коллегия

установила :

приговором Орджоникидзевского районного суда города Перми от 11 августа 2009 года Ивановских А.И. осужден по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей : являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, находиться дома с 22 до 06 часов.

2 сентября 2009 года Ивановских А.И. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

8 сентября 2009 года у осужденного отобрана подписка об ознакомлении с условиями отбывания наказания, он предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, а также об ответственности за административные правонарушения. Установлены дни явки для регистрации в инспекцию - 2-й понедельник каждого месяца, а с 5 октября 2010 года - с 1 по 3 числа каждого месяца.

8 декабря 2009 года Орджоникидзевским районным судом города Перми Ивановских А.И. продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена его продолжительность в 2 года 7 месяцев.

26 апреля 2010 года Орджоникидзевским районным судом города Перми Ивановских А.И. продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена его продолжительность в 2 года 8 месяцев.

В установленные дни с 1 по 3 ноября 2010 года Ивановских А.И. для регистрации в инспекцию не явился, без уважительной причины. 19 ноября 2010 года у него отобрано объяснение, объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

18 января 2011 года в Орджоникидзевский районный суд города Перми поступило представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 34 ФБУ «межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 5» об отмене Ивановских А.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда по тем основаниям, что он в период испытательного срока систематически уклоняется от исполнения обязанностей возложенных на него судом, сменил место жительства, то есть скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 11 февраля 2011 года Ивановских А.И. условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда города Перми от 11 августа 2009 года отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Также объявлен розыск осужденного Ивановских А.И., производство которого поручено начальнику отдела милиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УВД по городу Перми. Срок лишения свободы исчислен с момента фактического задержания осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Ивановских А.И. указывает, что не согласен с постановлением суда, поскольку повестку в суд он не получал и не был проинформирован о месте и времени судебного заседания.

Просит постановление суда отменить, оставить ему прежнюю меру пресечения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно-осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч.б ст. 190 УК РФ скрывающимся от контроля признается условно-осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В судебном заседании на основании пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также имеющихся в материале и личном деле осужденного документов, исследованных судом, установлено, что осужденный Ивановских А.И. в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, после объявленного ему предупреждения за неявку не регистрацию без уважительной причины в установленные дни с 1 по 3 ноября 2010 года вновь не явился в инспекцию на регистрацию в декабре 2010 года и в январе 2011 года, по указанному им адресу **** в

городе Перми не проживает, от контроля инспекции скрылся, был поставлен в картотеку сигнального розыска, в связи с чем проводились первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения.

Кроме того, в быту Ивановских А.И. характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, был замечен в употреблении наркотических веществ, состоит на учете у врача-нарколога.

Учитывая указанные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения, направления Ивановских А.И. в места лишения свободы, что соответствует требованиям ч.З ст.74 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, вопрос об отмене условного осуждения может быть разрешен в отсутствие лица, в отношении которого принимается такое решение, когда подтверждено, что условно-осужденный скрылся от контроля.

Как видно из материалов дела - рапорта участкового уполномоченного милиции, объяснения Н. - Ивановских А.И. по указанному им адресу по ул.**** в городе Перми не проживал, то есть скрылся от контроля.

Таким образом, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих его отмену или изменение, не установила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Орджоникидзевского районного суда города Перми от 11 февраля 2011 года в отношении Ивановских А.И. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Ивановских А.И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи :