Дело №22-4011
Судья Борисоглебский Н.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2011 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л., при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 9 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Колотовой М.В. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 января 2010 года, которым
Колотова М.В., дата рождения, уроженка ****, судимая:
17 сентября 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
осуждена по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, выступления осужденной Колотовой М.В. в поддержание доводов жалобы, осужденной Овчинниковой Ю.В., не возражавшей против удовлетворения жалобы Колотовой М.В., мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Колотова М.В. признана виновной в незаконном приобретении совместно с Овчинниковой Ю.В. наркотического средства - героина массой не менее 20,547 грамма, то есть в особо крупном размере, и последующем незаконном хранении его как с целью сбыта, так и с целью собственного потребления. Кроме того, Колотова М.В. осуждена за то, что 3 августа 2010 года по предварительному сговору группой лиц совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,489 грамма, не доведя свои умышленные действия до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как было указанное вещество было изъято из незаконного оборота, поскольку сбыт производился под контролем сотрудников Березниковского МРО УФСКН по Пермскому краю в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 4 августа 2010 года у Колотовой М.В. было изъято незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство - героин в количестве 20,047 грамма. Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
Этим же приговором осуждена Овчинникова Ю.В., в отношении которой приговор суда не обжалован.
В кассационной жалобе и дополнении осужденная Колотова М.В. просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания, учесть ее активное содействие следствию, отсутствие судимости, полное признание вины.
В возражении на жалобу государственный обвинитель прокуратуры г.Березники Пермского края Высоцкая А.Н. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнения и возражения, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора суда.
Вывод суда о виновности Колотовой М.В. в совершении преступления основан на совокупности доказательств, изложенных в приговоре. Действиям осужденной судом дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания Колотовой М.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в расследовании преступления, изобличении и уголовному преследовании другого соучастника преступления, чистосердечное признание, при этом учел все указанные в жалобе обстоятельства, а также отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору. Судом учтены и иные данные о личности Колотовой М.А. - положительная характеристика с места работы, наличие постоянного места жительства, то, что она состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «опийная наркомания», а также отсутствие судимости, на которое ссылается в жалобе осужденная.
С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.2 ст.228 и п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ. Наказание осужденной назначено с учетом требований ст. 6 и 60 УК РФ и вопреки доводам жалобы не является чрезмерно суровым.
При таких обстоятельствах приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 января 2010 года в отношении Колотовой М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Колотовой М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: