Судья Хорева Г.А. Дело № 22 - 3730
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 31 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:председательствующего Шамрай Л.Н., судей Конышева А.Г., Евстюниной Н.В.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011 года кассационное представление прокурора г. Березники Гурова М.В. и кассационную жалобу осужденного Лежнева Р.В. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 октября 2010 года, которым
ЛЕЖНЕВ Р. В. , родившийся дата, в ****, судимый:
- 10 марта 2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. 162 ч. 3 п. «а», 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы,
- 28 июня 2005 года Усольским районным судом Пермской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 16 ноября 2009 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 5 ноября 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней,
осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г», 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ по 2 года 3 месяца лишения свободы за каждое преступление, по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. В силу ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности приговоров к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ИЛЬЯСОВ А. Р. , родившийся дата, в ****, судимый:
- 30 ноября 2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- 31 марта 2008 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. 161 ч. 2 п. «г», 119 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившийся 15 февраля 2010 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 2 февраля 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 12 дней.
Осужден по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы, в силу ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности приговоров к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, пояснения осужденных Лежнева Р.В. и Ильясова А.Р., выступление адвокатов по назначению Миловановой Г.А., Кузнецова В.Е., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Губановой С.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лежнев Р.В. и Ильясов А.Р. признаны виновными в совершении ряда преступлений, а именно:
24 мая 2010 года, около 23 часов 25 минут, Ильясов А.Р., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес П. удар локтем по телу, а когда тот упал, похитил сотовый телефон стоимостью 5000 рублей.
24 мая 2010 года, около 23 часов 30 минут Лежнев Р.В. и Ильясов А.Р. по предварительному сговору между собой, с незаконным проникновением в жилище - в квартиру № ** дома № ** по ул. ****, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья к потерпевшим Щ. и Б., открыто похитили у них из квартиры имущество на сумму 36 140 рублей.
14 июня 2010 года, около 3 часов ночи, они же по предварительному сговору между собой, с незаконным проникновением в жилище - в квартиру № ** дома № ** по ул. ****, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья к потерпевшим Н. и М., открыто похитили у них из квартиры кошелек с деньгами в сумме 560 рублей.
4 июля 2010 года Ильясов А.Р. путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил телефон стоимостью 8 788 рублей, принадлежащий гр. Я.
23 июля 2010 года Лежнев Р.В. и Ильясов А.Р. по предварительному сговору между собой, с целью разбойного нападения, с применением ножа, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, похитили у Б1. имущество на сумму 7 320 рублей, а у П1. - на сумму 4500 рублей.
Преступления совершены в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор в отношении Ильясова А.Р., так как при назначении ему наказания суд, мотивировав назначение ему наказания без учета рецидива, то есть применяя ст. 68 ч. 3 УК РФ, тем не менее, фактически назначил наказание с учетом рецидива.
В кассационной жалобе осужденный Лежнев Р.В. просит изменить приговор суда, смягчить назначенное ему наказание и гражданские иски потерпевших направить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что доводы прокурора следует признать обоснованными, оснований же для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.
В судебном заседании Лежнев Р.В. и Ильясов А.Р. в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке они осознают. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, против заявленного ходатайства никто из участников процесса не возражает, постановил обвинительный приговор.
Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и судом допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона.
Довод осужденного Лежнева Р.В. о том, что ему назначено слишком суровое наказание, не состоятелен.
Наказание обоим осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести, данных о личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, чистосердечное раскаяние, а в отношении Лежнева Р.В., кроме этого, явки с повинной по всем преступлениям. В качестве отягчающего обстоятельства в отношении Ильясова А.Р. признан рецидив преступлений.
Требование осужденного Лежнева Р.В. о передаче гражданских исков на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства и неправильной квалификации его действий по ст. 316 УПК РФ (то есть в особом порядке), не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 с. 379 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Кроме этого следует отметить, что вина осужденного полностью доказана имеющимися в уголовном деле доказательствами. Сам осужденный, неоднократно допрошенный с участием защитника, не отрицал своей вины в совершении преступлений, признавал и факт причинения потерпевшим имущественного ущерба в пределах предъявленного обвинения. Кроме этого, в своей кассационной жалобе осужденный не приводит каких-либо доводов в пользу своего требования об изменении приговора в этой части.
Довод прокурора о несоответствии мотивировочной и резолютивной частей приговора следует признать обоснованным. Так суд, усмотрев в действиях осужденного Ильясова А.Р. отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, принял решение о назначении наказания без его учета и мотивировал применение ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Кроме этого Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в некоторые статьи Общей части УК РФ и санкции статей Особенной части УК РФ внесены изменения.
Так, в санкцию ст. 158 ч. 1 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел в таких видах наказания, как исправительные работы и арест. Однако, поскольку Ильясову А.Р. назначено лишение свободы, то назначенное наказание снижению не подлежит.
В санкции ст. 162 ч. 2 УК РФ также внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В связи с изложенным действия осужденных Лежнева Р.В. и Ильясова А.Р. следует переквалифицировать в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, со снижением наказания по ст. 161 ч. 2, п. по ст. 162 ч. 2 УК РФ.
Руководствуясь ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 октября 2010 года в отношении ЛЕЖНЕВА Р. В. и ИЛЬЯСОВА А. Р. изменить.
Переквалифицировать действия Лежнева Р.В.:
со ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ (два преступления) в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года на ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание за каждое из двух преступлений с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
со ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменить Лежневу Р.В. условно-досрочное освобождение по приговору от 28 июня 2005 года и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить ему к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Переквалифицировать действия Ильясова А.Р.:
- со ст158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года на ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;
- со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание с учетом требований ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
- со ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ (два преступления) в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года на ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание за каждое из двух преступлений с учетом требований ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
- со ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменить Ильясову А.Р. условно-досрочное освобождение по приговору от 31 марта 2008 года и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить ему к отбытию 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном обжалуемый приговор оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: