Судья Тетенова Е.А. Дело № 22 - 3722
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 31 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Конышева А.Г., Евстюниной Н.В.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011 г. кассационную жалобу осужденного Красильникова А.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 15 апреля 2011 года, которым КРАСИЛЬНИКОВУ А.В. , дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ приговоров Осинского районного суда от 27 сентября 2006 года и от 31 октября 2006 года.
Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой С.А. об отмене судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Красильников А.В. осужден:
- 27 сентября 2006 года Осинским районным судом Пермской области по ст. 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 222 ч. 1, 174.1 ч. 1 УК РФ, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.
- 31 октября 2006 года Осинским районным судом Пермской области по ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы. Он отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима в ФБУ ИК - ** ГУФСИН России по Пермскому краю.
Осужденный обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на ст. 10 УК РФ настаивает на приведении приговоров от 27 сентября и 31 октября 2006 года в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями. Просит изменить обжалуемое постановление.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции некоторых статей УК РФ. Так, в санкции ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы за каждое из трех преступлений, то есть ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного на тот момент санкцией.
Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года нижний предел в санкции указанной статьи исключен, то вывод суда о том, что Федеральным законом положение осужденного не улучшается, нельзя признать обоснованным. Суду при рассмотрении ходатайства осужденного следовало оценить эти обстоятельства.
Исходя из изложенного, постановление суда подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст .ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 15 апреля 2011 года в отношении КРАСИЛЬНИКОВА А.В. отменить.
Судебный материал с ходатайством осужденного Красильникова А.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи: