Мировой судья Пищикова Л.А.
Судья Корнев П.И.
Дело №22-3977/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 9 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 9 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Пирогова А.И. на постановление апелляционной инстанции Нытвенского районного суда Пермского края от 4 мая 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от 17 марта 2011 года в отношении Пирогова А.И., дата рождения, осужденного по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности назначенных наказаний, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., объяснение осужденного Пирогова А.И. и адвоката Белоокого А.К. по доводам жалобы, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение в отношении Пирогова А.И. оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи Пирогов А.И. признан виновным и осужден за причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ в отношении Х. совершенном в период с 28 мая по 21 октября 2010 года, а также в оскорблениях, то есть унижении чести и достоинства в отношении потерпевшей Х., совершенных 28 мая, 25 июня, 11 августа, 20 октября, 21 октября 2010 года.
В апелляционной жалобе адвокат Миков В.В. поставил вопрос об изменении приговора мирового судьи в отношении Пирогова А.И., полагая назначенное ему наказание чрезмерно суровым.
Постановлением апелляционной инстанции Нытвенского районного суда Пермского края приговор мирового судьи от 4 мая 2011 года в отношении Пирогова А.И., оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Пирогов А.И. не согласен с судебными решениями, поскольку полагает, что ему назначено слишком суровое, несправедливое наказание. Просит изменить приговор суда, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Нытвенского района Сайфутдинов Ю.Н. просит приговор суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Виновность Пирогова А.И. в инкриминируемых деяниях установлена совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.
Всем доказательствам по делу мировым судьей дана правильная оценка, а действиям осужденного - верная юридическая квалификация по ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 130 /5 преступлений/ УК РФ.
Проверив приговор мирового судьи в отношении Пирогова А.И., суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований, ставящих под сомнение законность, обоснованность и справедливость этого приговора.
Изложенные в кассационной жалобе доводы осужденного о несправедливости назначенного наказания также проверялись судом апелляционной инстанции и обоснованно были отвергнуты, как несостоятельные.
Назначенное Пирогову А.И. наказание соответствует требованиям закона. Учел суд характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Вывод суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы основан на материалах дела, мотивирован и признается судебной коллегией правильным.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личность осужденного, и позволяющих смягчить в отношении него наказание, не установлено.
Назначенное Пирогову А.И. наказание судебная коллегия находит справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления апелляционной инстанции Нытвенского районного суда Пермского края в отношении Пирогова А.И. судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление апелляционной инстанции Нытвенского районного суда Пермского края от 4 мая 2011 года в отношении Пирогова А.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий -Судьи: