Судья Слонова Н.Б. Дело № 22-4240
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Конышева А.Г., Ошеева О.А.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 г. кассационную жалобу адвоката Черновой Ю.В. в защиту интересов осужденного Чукавина Н.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 апреля 2011 г., которым Чукавину Н.В., дата рождения, отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление адвоката Черновой Ю.В. и прокурора Губановой СВ. об отмене судебного решения и прекращении производства по делу, судебная коллегия
установила:
Чукавин Н.В. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 14 июня 2007 г. по п. «а» ч.4 ст. 158. п. «а» ч.3 ст. 163, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока 19 июня 2006 г.. конец срока 18 июня 2013 г.
Осужденный Чукавин Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 11 апреля 2011 г. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному Чукавину Н.В. отказано.
В кассационной жалобе адвокат Чернова Ю.В. в защиту интересов осужденного Чукавина Н.В. просит постановление отменить, поскольку Чукавин Н.В. часть срока наказания, по отбытию которого возможно условно-досрочное освобождение, отбыл, положительно характеризуется, имевшиеся у осужденного взыскания сняты и погашены. Вместе с тем. 28 марта 2011 г. Соликамским городским судом уже было рассмотрено ходатайство адвоката Новикова Ю.В. об условно-досрочном освобождении Чукавина Н.В., которое судом оставлено без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене, а производство по ходатайству осужденного Чукавина Н.В. подлежащим прекращению.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 28 марта 2011 г. отказано адвокату Новикову Ю.В.. действующему в интересах осужденного Чукавина Н.В., в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Чукавина Н.В.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 31 мая 2011 г. вышеуказанное постановление Соликамского городского суда от 28 марта 2011 г. было отменено, материал по ходатайству адвоката Новикова Ю.В. об условно-досрочном освобождении осужденного Чукавина Н.В. направлен в тот суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Поскольку в производстве Соликамского городского суда Пермского края до принятия им решения 11 апреля 2011 г. уже имелось производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденного Чукавина Н.В., которое в настоящее время продолжено рассмотрением, судебная коллегия считает необходимым постановление Соликамского
городского суда от 11 апреля 2011 г. отменить, а производство по ходатайству осужденного Чукавина Н.В. об условно-досрочном освобождении прекратить.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 апреля 2011 г. в отношении Чукавина Н.В. отменить, производство по ходатайству осужденного Чукавина Н.В. об условно-досрочном освобождении прекратить.
Председательствующий
Судьи