определение 22-4139/2011 на постановление Губахинского городского суда



Судья Тетенова Е.А.

Дело №22-4139

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В.,

судей Айвазяна С.А., Шестаковой И.П.,

при секретаре Нуриевой Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Рябова Р.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 22 апреля 2011 года, которым

Рябову Р.В., дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в отношении Рябова Р.В. в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябов Р.В. осуждён:

10.04.2001 года Пермским областным судом (с учетом постановления Кунгурского суда от 16.03.2004 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 26.12.2007 года, постановления Кунгурского городского суда от 18.11.2009 года) по ст. ст. 105 ч. 2 п. «з», 158 ч. 3 п. «а», 162 ч. 3 п. «а, в» УК РФ, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы;

03.07.2001 года Оханским районным судом (с учетом постановления Кунгурского суда от 16.03.2004 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 26.12.2007 года, постановления Кунгурского городского суда от 18.11.2009 года, постановления Кунгурского городского суда от 29.12.2009 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 16 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осуждённый Рябов Р.В., просит о смягчении наказания, назначенного по ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, постановление суда судебная коллегия полагает подлежащим отмене.

Отказывая осуждённому в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, суд первой инстанции не учёл, что в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление,    имеет    обратную    силу,    т.е.    распространяется    на    лиц,    совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции различных видов наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Рябова Р.В., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

Следовательно, постановление суда подлежит отмене в связи с необходимостью приведения его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, исключившим нижнюю границу различных видов наказания по ч. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а»ч. Зет. 158 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 22 апреля 2011 года в отношении Рябова Р.В. отменить.

Ходатайство Рябова Р.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Судьи: