Судья Доденкина Н.Н.
Дело № 22-4405
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 23 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Казаковой Н.В.,
судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года кассационные жалобы осужденных Аверина СВ. и Федорова А.А. на приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 10 мая 2011 года, которым
Аверин С.В., дата рождения, судимый:
-03.10.1997 г. Кизеловским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 11 апреля 2005 г. по постановлению Соликамского городского суда от 31 марта 2005 г. условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 23 дня;
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Федоров А.А., дата рождения, судимый:
-03.10.1995 г. Военным судом Кировского гарнизона по ч.1 ст.146, ч. 2 ст.144, ст.246, ст.41 УК РФ 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 14.11.1997 г. условно-досрочно с заменой на исправительные работы с удержанием в доход государства 20 % на 11 месяцев 27 дней;
-03.02.1999 г. Кизеловским городским судом Пермской области ( с учетом постановления Гаринского районного суда Свердловской области от 06.07.2006 г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) по п.п. «а» и «в», ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 115, ст.70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился 27.07.2006 г. по постановлению Гаринского районного суда Свердловской области 06.07.2006 г.;
-20.02.2008 г. мировым судьей судебного участка № 44 г. Александровска по ч.З ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
-14.03.2008 г. мировым судьей судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
-13.10.2008 г. мировым судьей судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района по ч.1 ст. 159, ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговорами от 20.02.2008 г. и от 14.03.2008 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
-24.10.2008 г. мировым судьей судебного участка № 60 Кизеловского муниципального района по ч.З ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 13.10.2008 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободился 18.08.2009 г. по постановлению Чусовского городского суда от 05.08.2009 г. условно-досрочно на 5 месяцев 7 дней;
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Приговором разрешены гражданские иски потерпевших и вопросы по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., объяснения осужденных Аверина СВ. и Федорова А.А., об изменении приговора по доводам жалоб, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аверин СВ. и Федоров А.А. признаны виновными в совершении тайного хищения чужого имущества на общую сумму 1600 руб., принадлежащего Ш., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Они же, признаны виновными в совершении тайного хищения чужого имущества на общую сумму 27.362 руб., принадлежащего К., группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления осужденными совершены в период с 17 по 21 октября 2010 г. г.Кизеле Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Федоров А.А., не оспаривая вину в содеянном и квалификацию, просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание. Оспаривает выводы суда о наличии у него особо опасного рецидива, в связи с чем просит изменить вид исправительной колонии с особого на строгий.
В кассационной жалобе осужденный Аверин СВ., не оспаривая свою вину в совершенных преступлениях и квалификацию действий, просит приговор суда изменить, снизить наказание, полагая, что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учета его признания вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного оказания помощи следствию.
В возражениях на жалобы осужденных государственный обвинитель Чернопенова З.Р. просит приговор суда в отношении Аверина СВ. и Федорова А.А. как законный и обоснованный оставить без изменения.
В возражениях на жалобу осужденного Аверина СВ. осужденный Федоров А.А. указывает, что инициатором совершения преступлений являлся Аверин СВ., в органы следствия и в суд не являлся, был объявлен в розыск, в то время как он находился под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит, что обстоятельства дела судом исследованы достаточно полно, выводы о виновности осужденных Аверина СВ. и Федорова А.А. основаны на доказательствах, соответствуют материалам дела и не оспариваются в жалобах. Действия осужденных по двум преступлениям по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Вопреки доводам жалоб, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных о личности и соразмерно содеянному. Смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобах, а именно - признание осужденными своей вины и их раскаяние в содеянном, явки с повинной Аверина СА. и Федорова А.А. по обоим преступлениям, а также их активное способствование раскрытию преступлений, изобличению других участников преступления, учтены судом в должной степени.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личности осужденных, позволяющих смягчить в отношении них наказание, не установлено и в жалобах не приведено, нарушений норм материального закона не допущено, поэтому оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не усматривает.
Обоснованно указано судом о совершении Авериным СВ. преступлений при наличии опасного рецидива преступлений, Федорова А.А. - особо опасного рецидива преступлений. Как видно из представленных материалов, Федоров А.А. совершил тяжкие преступления, будучи ранее дважды судимым по приговорам от 03.10.1995 г. и от 03.02.1999 г., в том числе за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, поэтому вопреки доводам жалобы осужденного, выводы суда о совершении Федоровым А.А. преступлений по настоящему делу при наличии особо опасного рецидива преступлений, соответствуют положениям п. «а» ч.З п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона.
Так, в статье 63 УК РФ содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, которые судом могут быть признаны отягчающими наказание. В п. «а» названной статьи указано, что отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений.
Судом первой инстанции изложенные требования закона учтены не в полной мере, поскольку в качестве отягчающего наказание Аверина СВ. обстоятельства признан опасный рецидив преступлений, а Федорова А.А. - особо опасный рецидив преступлений, тогда как
следовало указать, что отягчающим обстоятельством обоих осужденных является рецидив преступлений. По мнению судебной коллегии, в описательно-мотивировочную часть приговора следует внести соответствующие изменения.
Вместе с тем, исключение указания на вид рецидива при изложении отягчающего обстоятельства не является безусловным основанием к снижению размера наказания, поскольку назначенное осужденным наказание является справедливым и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст. 378, ст. 382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 10 мая 2011 года в отношении Аверина С.В. и Федорова А.А. изменить:
-исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающими наказание обстоятельствами - Аверину СВ. опасного рецидива преступлений, Федорову А.А. - особо опасного рецидива преступлений, считать отягчающим обстоятельством у обоих осужденных рецидив преступлений.
В остальной части приговор в отношении Аверина СВ. и Федорова А.А. оставить без изменения, жалобы осужденных - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи