определение 22-4263/2011 на постановление Большесосновского районного суда



Судья Селютина С.Л. дело № 22-4263

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 июня 2011 года    г. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Трубниковой Л. В., Каштановой Н.П.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Бурдина М.В. на постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 12 мая 2011 года, которым

БУРДИНУ М.В., дата рождения, уроженцу ****, судимому:

    19.11.2009 года по ст. 166 ч. 2 п. « а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением суда от 27 февраля 2010 года (за административное    нарушение)    продлен    испытательный    срок    на     1     месяц.

Постановлением суда от 24 июня 2010 года (за административные нарушения, совершенные 7 и 24 мая 2010 года ) испытательный срок продлен на 3 месяца.

11 августа 2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года -

отменено условное осуждение по приговорам от 19.11.2009 года и от 11 августа 2010 года, постановлено на основании ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 7 месяцев отбывать в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 12 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., объяснение адвоката Михалевой И.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 10 МРУИИ № 6 ГУФСИН России по Пермскому краю Кожина Н.Г. обратилась в суд с представлением отменить осужденному Бурдину М.В. условное осуждение по приговору Большесосновского районного суда от 19 ноября 2009 года и за систематическое нарушение общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, направить его для отбывания наказания по данному приговору.

Суд, рассмотрев представление по существу, установив нарушения порядка отбывания наказания по данному приговору отменил условное осуждение и направил Бурдина для отбывания наказания в колонию общего режима.

В кассационной жалобе Бурдин М.В. не оспаривая имеющиеся у него нарушения общественного порядка, совершенные им в период испытательного срока, просит учесть его возраст, а также то, что его мать осталась без помощника, просит отменить постановление суда.

В возражениях помощник прокурора Мурай А.В. с доводами жалобы не согласен, просит оставить постановление суда без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о необходимости отмены условного осуждения соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Постановлением суда от 27 февраля 2010 года Бурдину был продлен испытательный срок на 1 месяц за совершение административного правонарушения 5 февраля 2010 года)

Постановлением суда от 24 июня 2010 года испытательный срок Бурдину был продлен еще на 3 месяца ( за административные правонарушения, совершенные им 7 и 24 мая 2010 года).

Бурдин был предупрежден об отмене условного осуждения, в его личном деле имеются пять предупреждений, однако, 3 сентября 2010 года, 21 марта 2011 года он вновь совершил нарушения общественного порядка, за которые понес административное взыскание.

Таким образом судом законно и обоснованно принято решение об отмене условного осуждения Бурдину по приговору от 19 ноября 2009 года, поскольку он систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, систематически нарушал общественный порядок. В этой части судебная коллегия не видит оснований к отмене постановления суда по доводам жалобы осужденного.

Вместе с тем, суд отменил условное осуждение по приговору от 11 августа 2010 года, о котором в представлении вопрос не ставился.

Судебная коллегия считает, что в части отмены условного осуждения по приговор от 11 августа 2010 года суд принял неверное решение, которое подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 12 мая 2011 года в отношении БУРДИНА М.В. изменить:

исключить указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского района Пермского края от 11.08.2010 года.

Исключить осуждение по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Считать Бурдину М.В. отмененным условное осуждение по приговору от 19 ноября 2009 года и направлении его по данному приговору на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 88 Большесосновского района Пермского края от 11 августа 2010 года исполнять самостоятельно.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бурдина М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: