Судья Минин А.И. Дело № 22-4350-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕНЛЕНИЕ
г.Пермь 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.,
и судей Соловьевой И.В., Ворошниной Л.Г.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного
Григорьева А.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20 мая 2011 года, которым Григорьеву А.А. отказано в принятии ходатайства об изменении приговора следствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей, что постановление подлежит отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Григорьев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговор от 18 августа 2004 года Мотовилихинского районного суда г. Перми, по которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судья отказал Григорьеву А.А. в принятии ходатайства на том основании, что приговор мирового судьи судебного участка № 22 Мотовилихинского района г. Перми, которым Григорьев А.А. осужден по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, 70, 71 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в законную силу не вступил.
В кассационной жалобе осужденный Григорьев А.А. указывает на то, что он обратился с ходатайством о пересмотре приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 августа 2004г., который вступил в законную силу. Считает, что суд, ссылаясь на не вступивший приговор мирового судьи от 06.04.2011г., необоснованно отказал в рассмотрении его ходатайства, чем нарушил его право на свободу и законные интересы. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми лишение свободы, осужденному за данное преступление, может быть назначено на срок от 2 месяцев до 15 лет (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение лишения свободы на срок от 5 лет до 15 лет).
Тем самым новый уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания, по указанному виду наказания.
Приговор от 18 августа 2004 года, о приведении которого в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года просит осужденный Григорьев А.А., вступил в законную силу. Препятствий для рассмотрения ходатайства осужденного в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ не имеется. Наличие не вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 22 Мотовилихинского района г. Перми от 6 апреля 2011 года также не является препятствием для рассмотрения ходатайства осужденного.
В связи с этим постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного Григорьева А.А. на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Перми от 20 мая 2011 года, которым Григорьеву А.А. отказано в принятии ходатайства об изменении приговора в следствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, отменить, ходатайство осужденного Григорьева А.А. направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий
Судьи: