Судья Черемных СИ. Дело № 22 - 4294
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Конышева А.Г., Ошеева О.А.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 г. кассационную жалобу осужденного Куликова А.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 19 мая 2011 года, которым КУЛИКОВУ А.Р., дата рождения, частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ приговора Кировского районного суда г. Перми от 17 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, пояснение осужденного Куликова А.Р., выступление адвоката по назначению Логиновой Е.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Куликов А.Р. осужден Кировским районным судом г. Перми по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Он отбывает наказание в ФБУ ИК - ** в пос. Половинка Чусовского района Пермского края, откуда был этапирован для производства следственных действий по другому уголовному делу в учреждение ИЗ - ** г. Перми на период с 29 марта 2011 года до 29 мая 2011 года.
Осужденный обратился в Ленинский районный суд г. Перми с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Судом его ходатайство удовлетворено частично. Действия осужденного квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на ст. 10 УК РФ настаивает на приведение приговора от 17 ноября 2010 года в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями. Просит изменить обжалуемое постановление, снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия пришла к выводу, что обжалуемое постановление следует изменить.
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции некоторых статей УК РФ. Так, в санкции ст. 162 ч. 1 УК РФ исключен
нижний предел наказания в виде лишения свободы. Как видно из приговора от 17 ноября 2010 года наказание Куликову А.Р. назначено в виде 3 лет лишения свободы, то есть по нижнему пределу санкции.
Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года нижний предел в санкции указанной статьи исключен, то вывод суда о том, что Федеральным законом положение осужденного не улучшается, нельзя признать обоснованным.
Исходя из изложенного, постановление суда надлежит изменить, назначенное Куликову А.Р. наказание снизить.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 19 мая 2011 года в отношении КУЛИКОВА А.Р. изменить.
Назначенное Куликову А.Р. приговором Кировского районного суда г. Перми от 17 ноября 2010 года наказание по ст. 162 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Председательствующий
Судьи: