Судья Ошмарина Л.Г.
дело№ 22-4311
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 23 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Лядова Н.Л.,
судей Бабушкина О.А., Устименко А.А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела 23 июня 2011 года в открытом в судебном заседании с использованием систем видеоконферец-связи кассационную жалобу осуждённого Лунёва С.М., родившегося дата,
судимого:
1) 17 марта 1999 года Чайковским городским судом Пермской области с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п. п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
2) 31 марта 2003 года Чайковским городским судом Пермской области с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п. «г» ст. 70 УК РФ- к 5 годам лишения свободы;
3) 21 августа 2003 года Чайковским городским судом Пермской области с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
4) 22 октября 2003 года Чайковским городским судом Пермской области с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ- к 8 годам лишения свободы;
5) 25 ноября 2003 года Чайковским городским судом Пермской области с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ- к 8 годам 1 месяцу лишения свободы;
6) 15 июля 2008 года Соликамским городским судом Пермского края по ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 25 ноября 2003 года, и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 8 апреля 2011 года, которым ходатайство Лунёва СМ. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержание судебного решения и кассационной жалобы осуждённого, выступление осуждённого Лунёва СМ. об отмене постановления, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
установила:
осуждённый Лунев СМ. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров и постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.
Постановлением судьи от 8 апреля 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено частично, принято решение считать его осуждённым:
по приговору от 17 марта 1999 года с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п.п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору от 31 марта 2003 года с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п. «г» ст. 70 УК РФ- к 5 годам лишения свободы;
по приговору от 21 августа 2003 года с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
по приговору от 22 октября 2003 года с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ- к 8 годам лишения свободы;
по приговору от 25 ноября 2003 года с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ- к 8 годам 1 месяцу лишения свободы;
по приговору от 15 июля 2008 года по ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Лунёв СМ ставит вопрос об обмене судебного решения. Ссылаясь на положения ст. 70 УК РФ по приговору от 15 июля 2008 года, подлежат смягчению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осуждённого, судебная коллегия считает, что постановление подлежит изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за
деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговоров в отношении Лунёва СМ. в соответствие с новым уголовным законом судья обоснованно постановил считать того по приговорам от 17 марта 1999 года, 31 марта 2003 года, 21 августа 2003 года, 22 октября 2003 года и 25 ноября 2003 года в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку законодатель исключил из санкций статей Особенной части УК РФ низший предел наказаний в виде лишения свободы, чем в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшил положение осуждённого. Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для изменения постановления судьи и снижения назначенных осуждённому по названным приговорам наказаний.
Иных оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.
Касаясь доводов осуждённого о необходимости пересмотра и приговора от 15 июля 2008 года, снижения наказания, назначенного этим приговором по правилам ст. 70 УК РФ, коллегия не может с ними согласиться.
Как обоснованно указано в обжалуемом постановлении, никаких изменению, улучшающих положение осуждённых, в ч. 2 ст. 321 УК РФ, наказания не отбытого по приговору от 25 ноября 2003 года.
При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания, назначенного Луневу СМ. по приговору от 15 июля 2008 года, как по ст. 70 УК РФ, судебная коллегия не находит.
Доводы кассационной жалобы, направленные на иное толкование норм уголовного закона, ошибочны и не могут служить поводом для отмены или изменения постановления судьи.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 8 апреля 2011 года в отношении Лунёва С.М. изменить и считать его осуждённым:
по приговору от 17 марта 1999 года с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п.п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
по приговору от 31 марта 2003 года с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п. «г» ст. 70 УК РФ- к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору от 21 августа 2003 года с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
по приговору от 22 октября 2003 года с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ- к 7 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору от 25 ноября 2003 года с учётом постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июня 2007 года по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ- к 8 годам лишения свободы;
по приговору от 15 июля 2008 года по ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части это постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи