Судья Черезов А.А.
Дело № 22-4284
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В., судей Назаровой М.И., Шестаковой И.И., при секретаре Нуриевой Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора Дзержинского района г.Перми Айвазян Е.Л. и кассационной жалобе осуждённого Подлесных Д.В. на приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 11 мая 2011 года, которым
Подлесных Д.В., дата рождения, уроженец **** судимый
26 ноября 2009 года Индустриальным районным судом г.Перми, с изменениями, внесёнными определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 января 2010 года, по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
осуждён по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 26 ноября 2009 года, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 11 мая 2011 года и зачётом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с 28 марта 2011 года по 10 мая 2011 года.
Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения осуждённого Подлесных Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Подлесных Д.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - метилендиоксипировалерон - производного от N-метилэфедрона, совершённом 21 декабря 2010 года, в г.Перми, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Дзержинского района г.Перми Айвазян Е.Л., не оспаривая обоснованность осуждения Подлесных Д.В., правильность квалификации его действий и справедливость назначенного ему наказания, просит изменить приговор суда ввиду необходимости зачёта в срок назначенного Подлесных Д.В. наказания времени его содержания под стражей в период с 30 июля 2009 года по 28 января 2010 года по уголовному делу, закончившемуся постановлением в отношении Подлесных Д.В. приговора Индустриального районного суда г.Перми от 26 ноября 2009 года.
В кассационной жалобе осуждённый Подлесных Д.В., не оспаривая обоснованность его осуждения и правильность квалификации его действий, не согласен с приговором в части назначенного ему судом наказания. Ссылаясь на то, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями ***, в связи с чем нуждается в постоянном медикаментозном лечении, просит назначенное ему наказание смягчить посредством применения ст.64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Подлесных Д.В. в совершении при изложенных в приговоре обстоятельствах преступления, за которое он суждён, основаны на совокупности исследованных судом в судебном заседании, допустимых доказательств, изложение и анализ которых суд привёл в приговоре и дал им надлежащую оценку, а действиям осуждённого Подлесных Д.В. - верную юридическую квалификацию.
Не оспариваются доказанность вины осуждённого и правильность квалификации его действий и в кассационных представлении и жалобе.
Назначая Полесных Д.В. наказание, суд учёл обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, то, что преступление он совершил в течение испытательного срока, установленного ему предыдущим приговором суда, исходя из чего пришёл к обоснованным выводам о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть без применения ст.ст.64, 73 УК РФ, которые надлежаще мотивировал в приговоре, вместе с тем, принял во внимание и признал в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, «заявление о преступлении, данное в объяснении», с учётом которых, а также с соблюдением требований ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах назначенное судом Подлесных Д.В наказание судебная коллегия полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УПК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, доводы кассационной жалобы осуждённого о его чрезмерной суровости - несостоятельными и оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы не усматривает.
Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по основанию, предусмотренному ст.382 УПК РФ.
Доводы кассационного представления заслуживают внимания.
Как следует из материалов настоящего уголовного дела, Подлесных Д.В. содержался под стражей в период с 30 июля 2009 года по 28 января 2010 года по уголовному делу, закончившемуся постановлением в отношении него обвинительного приговора Индустриального районного суда г.Перми от 26 ноября 2009 года с изменениями, внесёнными определением судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 января 2010 года (л.д.162, 167), неотбытое наказание по которому частично вошло в окончательное наказание, назначенное Подлесных Д.В. обжалуемым приговором по совокупности приговоров, в порядке ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учётом положений ст.ст.73, 74 УК РФ, по смыслу которых при условном осуждении неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору, время содержания Подлесных Д.В. под стражей в период с 30 июля 2009 года по 28 января 2010 года, в соответствии со ст.72 УК РФ, подлежит зачёту в срок отбывания наказания, назначенного ему обжалуемым приговором.
Каких-либо иных оснований для отмены или изменения приговора суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 382 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 11 мая 2011 года в отношении Подлесных Д.В. изменить.
Зачесть в срок отбывания назначенного Подлесных Д.В. наказания время его содержания под стражей в период с 30 июля 2009 года по 28 января 2010 года из расчёта день за день.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Подлесных Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: