Судья Мошева Э.И. 22-4439/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 29 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего - Яркова В.М.,
судей - Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,
при секретаре- Петровой П.Л.,
с участием прокурора Бусовой В.Н., осужденного Нохрина Н.М., адвоката Чистоева B.C., рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Нохрина Н.М. на приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года, которым
Нохрин Н.М., дата рождения, уроженец ****, судимый:
1) 15.07. 2004 года Верещагинским районным судом Пермской области по ч.4 ст.111УК РФ к 7 годам лишения свободы;
2) 12. 08. 2004 года Верещагинским районным судом Пермской области по ст.69 ч.5 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, освобождавшийся условно досрочно 23 апреля 2009 года на не отбытый срок 2 года 3 месяца 20 дней,
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 12 августа 2004 года и окончательное наказание назначено в виде 11 лет лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Яркова В.М., изложившего материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражения, объяснения осужденного Нохрина Н.М., выступления адвоката Чистоева B.C., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Бусовой В.Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Нохрин Н.М. признан виновным в умышленном причинении смерти Л.
Преступление совершено 13 февраля 2011 года в **** Верещагинского муниципального района при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный не оспаривая обоснованности своего осуждения, доказанности вины и правильности квалификации содеянного, ставит вопрос об изменении приговора - снижении срока назначенного ему наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Верещагинского районного суда от 12 августа 2004 года.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Третьяков М.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина осужденного Нохрина Н.М. в совершении преступления установлена судом на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре.
Вывод суда о доказанности вины осужденного Нохрина Н.М. в совершении преступления установленного судом и квалификации содеянного по ч.1 ст. 105 УК РФ в жалобе не оспариваются.
Наказание Нохрину Н.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Из приговора усматривается, что, обсуждая вопрос о виде и размере наказания Нохрину Н.М. суд учел: характер и степень общественной опасности содеянного; данные, характеризующие личность осужденного; смягчающие обстоятельства- противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, наличие несовершеннолетних детей; отягчающее обстоятельство- наличие в действиях Нохрина Н.М. рецидива преступлений.
Учитывая, что Нохрин Н.М. совершил умышленное преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Верещагинского районного суда от 12 августа 2004 года, суд обоснованно назначил наказание по совокупности приговоров согласно требований ст. 70 УК РФ.
Вид и размер назначенного Нохрину Н.М. наказания с учетом правил, предусмотренных ст. 70 ч. 4 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Поэтому доводы жалобы осужденного в этой части судебная коллегия считает необоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Нохрина Н.М. не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года в отношении Нохрина Н.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Ярков
Судьи: А.В. Мелюхин
Т.Г. Иванова