Судья Истомина Л.В. 22-3947/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Яркова В.М.,
судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Петровой П.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Никулина С.А. на приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 20 мая 2011 года, которым
Никулин С.А., дата рождения, уроженец ****, судимости не имеющий,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Никулина С.А. в пользу Пермского краевого фонда обязательного медицинского страхования 3225 рублей 10 копеек за стационарное лечение Н. в хирургическом отделении ММУ «***» с 19 февраля 2011 года по 24 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснения осужденного Никулина С.А., выступление адвоката Юдина В.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Никулин С.А., признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление осужденным Никулиным С.А. совершено 15 февраля 2011 года в дневное время в своем доме, расположенном по ул. **** Юсьвинского района Пермского края, в отношении Н., при обстоятельствах приведенных в приговоре.
В судебном заседании Никулин С.А. вину признала полностью.
В кассационной жалобе осужденный Никулин С.А. с приговором суда не согласен. Указывает, что признательные показания давал под давлением работников милиции, находился в состоянии алкогольного опьянения и оговорил себя. Со слов потерпевшего ему известно, что в будке возле магазина незнакомые ребята попросили сначала закурить, затем выпить, он им отказал, тогда подвергли избиению, он потерял сознание, когда очнулся, ребят уже не было. Показания свидетелей С. и С1. частично не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. С братом перестали колоть дрова у С1. не из-за того, что он избил брата, а из-за того, что на улице было ветрено и холодно.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель, заместитель прокурора Юсьвинского района Боталова Ж.Л. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины Никулина С.А. в причинении потерпевшему Н. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности его смерть, является правильным, основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании: показаниях самого осужденного Никулина С.А., свидетелей С1., С., Н., В., заключении судебно-медицинского эксперта и других материалах дела.
Из показаний свидетеля С1. следует, что в середине февраля 2011 года Никулин С.А. и Н. помогали ему колоть дрова. Телесных повреждений у Н. не было, на здоровье он не жаловался. За работу он выдал им 100 рублей авансом. На следующий день утром к нему пришел Никулин С.А. и попросил деньги на поминки матери. На его вопрос, почему они не колют дрова, Никулин С.А. ответил, что он избил брата и тот не может. Когда Никулин С.А. продолжил колоть дрова, сказал, что Н. лежит в больнице. В этот же день его задержали работники милиции.
Из показаний С. следует, что в феврале 2011 года к нему на квартиру пришел избитый Н. На лице у него были гематомы, в области лба была рана, держался за грудную клетку, жаловался на боли в груди, пояснил, что его избил брат Никулин С.А. Он умыл его, уложил спать. На следующий день Никулин С.А. увел его домой. Он ходил домой к Н., тот разговаривал с трудом. Позже узнал, что его увезли в больницу и он скончался.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В. следует, что 19 февраля 2011 года по вызову Никулина С.А. она ходила к нему домой, осматривала его брата Н. Он говорил невнятно, тяжело дышал, жаловался на боли в груди. В области лица и на теле у него были гематомы, была сломана челюсть. Она вызвала скорую помощь, отправила Н. в больницу.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть Н. наступила от причиненных телесных повреждений, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Сам осужденный Никулин С.А. не отрицал, что подверг избиению брата в процессе ссоры, тот падал на пол. Вызывал фельдшера В., она вызвала скорую помощь и отправила брата в больницу, где тот умер.
Доводы кассационной жалобы о том, что телесные повреждения потерпевшему Н. были причинены при других обстоятельствах и другими лицами несостоятельны, поскольку опровергаются приведенными в приговоре доказательствами.
Суд в приговоре подробно проанализировал представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, сделал правильный вывод о виновности Никулина С.А. в совершенном им преступлении.
Действиям Никулина С.А. дана правильная юридическая оценка, и они квалифицированы ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Наказание назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, имеющихся в материалах дела.
При назначении наказания обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: признание вины и принятие мер к оказанию медицинской помощи. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Назначение наказания в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре. Назначенное наказание соответствует содеянному, является справедливым и оснований для смягчения наказания не имеется.
Гражданский иск разрешен судом правильно в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 20 мая 2011 года в отношении Никулина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Никулина С.А.- без удовлетворения.
Председательствующий В.М.Ярков
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин