Судья Анисимова В.С. 22-3945/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Яркова В.М.,
судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Петровой П.Л.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационное представление прокурора Верещагинского района Третьякова М.В. на приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 17 мая 2011 года в отношении
Пономарева Р.С., дата рождения, уроженца ****, ранее судимого:
16.09.2005 г. Верещагинским районным судом Пермской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
26.04.2006 г. мировым судьей судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказание по приговору Верещагинского районного суда Пермской области от 16.09.2005 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;
08.06.2006 г. Верещагинским районным судом Пермского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края от 26.04.2006 г. окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 29.02.2008 г.;
07.11.2008 г. Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
22.12.2008 г. Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 07.11.2008 г. окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, освободившегося 08.09.2009 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 26.08.2009 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 1 день;
15.03.2011 г. Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
которым приговор мирового судьи судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края от 31 марта 2011 года в отношении Пономарева Р.С., осужденного по ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по апелляционной жалобе осужденного Пономарева Р.С. изменен.
Пономареву Р.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 15 марта 2011 года назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 22 декабря 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено срок наказания исчислять с 17 мая 2011 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 17 мая 2010 года по 19 мая 2010 года, с 22 декабря 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 31 марта 2011 года по 16 мая 2011 года и наказание отбытое по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 15 марта 2011 года с 23 декабря 2010 года по 30 марта 2011 года.
Гражданский иск В. удовлетворен, постановлено взыскать с Пономарева Р.С. в пользу В. в счет возмещения материального ущерба 6430 рублей.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснения осужденного Пономарева Р.С., выступление адвоката Юдина В.Л., мнение прокурора Бусовой В.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края от 31 марта 2011 года Пономарев Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Пономареву Р.С. было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен судом в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ -без проведения судебного разбирательства.
По апелляционной жалобе осужденного Пономарева Р.С. дело рассмотрено апелляционной инстанцией Верещагинского районного суда Пермского края 17 мая 2011 года.
Приговор мирового судьи судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края изменен в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора.
При назначении наказания Пономареву Р.С. учтены:
характер и степень общественной опасности совершенного преступления;
мнение потерпевшего и его законного представителя, которые не настаивают на строгом наказании;
данные о личности виновного: судим, в его действиях усматривается рецидив, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства главой поселения, где длительное время не проживал, характеризуется отрицательно, работал без официального оформления, на его иждивении находилась сожительница, с которой он 11 мая 2011 года заключил брак;
состояние здоровья Пономарева Р.С., что его супруга ожидает ребенка;
вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание Пономареву Р.С., признан рецидив преступлений, смягчающим наказание обстоятельством - признание вины и заболевание осужденного ***.
Пономареву Р.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 15 марта 2011 года назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 22 декабря 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено срок наказания исчислять с 17 мая 2011 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 17 мая 2010 года по 19 мая 2010 года, с 22 декабря 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 31 марта 2011 года по 16 мая 2011 года и наказание отбытое по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 15 марта 2011 года с 23 декабря 2010 года по 30 марта 2011 года.
Гражданский иск В. удовлетворен, постановлено взыскать с Пономарева Р.С. в пользу В. в счет возмещения материального ущерба 6430 рублей.
В кассационном представлении прокурор Верещагинского района Третьяков М.В. просит приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 17 мая 2011 года отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. При этом указывает, что решение суда апелляционной инстанции незаконно и необоснованно, судом первой инстанции при назначении наказания Пономареву Р.С. были соблюдены все требования уголовного закона. Доводы осужденного Пономарева Р.С. о том, что гражданская жена беременна, ни какими письменными доказательствами на момент рассмотрения дела судом первой инстанции подтверждены не были, в официальном браке Пономарев Р.С. не состоял, также в деле не было документов, подтверждающих у него заболевание. То обстоятельство, что при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции Пономаревым Р.С. были представлены документы о заключении брака 11 мая 2011 года, то есть уже после рассмотрения уголовного дела в отношении него судом первой инстанции, а также полученных в судебном заседании суда второй инстанции данных о том, что он имеет заболевание ***, не должны влиять на решение суда, вынесенного 31 марта 2011 года. Не является также основанием для изменения приговора то, что суд первой инстанции ошибочно указал в приговоре вместо «условно-досрочного освобождения» - «условное осуждение», так как наказание Пономареву Р.С. фактически назначено правильно, с учетом требований п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 17 мая 2011 года, подлежащим уточнению.
Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне проверил материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного Пономарева Р.С., пришел к обоснованному выводу о том, что при вынесении приговора правила ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующие процедуру судебного разбирательства, судом первой инстанции соблюдены, юридическая оценка действиям Пономарева Р.С. дана правильная, но при назначении наказания был неправильно применен уголовный закон (ч. 1 ст. 10, ч. 3 ст. 68, ст. 69, ч. 3 ст. 72, ч. 7 ст. 79 УК РФ), наказание, назначенное Пономареву Р.С., несправедливое, так как не в полном объеме учтены данные о личности Пономарева Р.С. Принятое решение судом апелляционной инстанции мотивировано.
Так судом обоснованно учтены при назначении наказания Пономареву Р.С. мнение потерпевшего и его законного представителя, которые не настаивают на строгом наказании; данные о личности виновного: судим, в его действиях усматривается рецидив, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства главой поселения, где длительное время не проживал, характеризуется отрицательно, работал без официального оформления, на его иждивении находилась сожительница, с которой он 11 мая 2011 года заключил брак; состояние здоровья Пономарева Р.С., что его супруга ожидает ребенка; вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание Пономареву Р.С., признан рецидив преступлений, смягчающим наказание обстоятельством - признание вины и заболевание осужденного ***. Назначенное наказание Пономареву Р.С. снижено.
Довод кассационного представления о том, что суд апелляционной инстанции необоснованно учел при назначении наказания заболевание Пономарева Р.С., что гражданская жена Пономарева Р.С. беременна, нельзя признать состоятельным, поскольку данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, которые были исследованы в суде апелляционной инстанции.
Также судом апелляционной инстанции обоснованно в срок наказания Пономареву Р.С. зачтено время содержания под стражей с 17 мая 2010 года по 19 мая 2010 года, с 22 декабря 2010 года по 24 декабря 2010 года, что подтверждается протоколами задержания подозреваемого (т. 1 л.д. 62-63, 66, 111, 115), в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ - с 31 марта 2011 года по 16 мая 2011 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 - наказание отбытое по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 15 марта 2011 года с 23 декабря 2010 года по 30 марта 2011 года.
Поскольку преступление совершено Пономаревым Р.С. до постановления приговора Верещагинского районного суда Пермского края от 15 марта 2011 года, при назначении наказания суд правильно сослался на ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, судом установлено, что Пономарев Р.С. совершил преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 22 декабря 2008 года. Суд апелляционной инстанции в соответствии с п. «б» ст. 70 УК РФ.
По делу не допущено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих безусловную отмену приговора суда.
Вместе с тем судебная коллегия находит, что в вводной части приговора была допущена техническая ошибка при изложении данных о прежних судимостях Пономарева Р.С., в связи с чем необходимо внести соответствующее уточнение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 17 мая 2011 года по уголовному делу в отношении Пономарева Р.С. изменить, в вводной части приговора считать Пономарева Р.С. ранее судимым:
- 16.09.2005 г. Верещагинским районным судом Пермской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
26.04.2006 г. мировым судьей судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказание по приговору Верещагинского районного суда Пермской области от 16,09.2005 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;
08.06.2006 г. Верещагинским районным судом Пермского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 89 Верещагинского муниципального района Пермского края от 26.04.2006 г. окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, освободившийся по отбытии срока наказания 29.02.2008 г.;
07.11.2008 г. Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
22.12.2008 г. Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 07.11.2008 г. окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, освободившийся 08.09.2009 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 26.08.2009 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 1 день;
15.03.2011 г. Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Верещагинского района Третьякова М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий В.М.Ярков
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин