Судья Баянов Р.М.
Дело №22-4532-2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 28 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Лебедева Г.В. на постановление Ленинского районного суда г.Перми от 3 июня 2011 года, которым приговор Свердловского районного суда г.Перми от 14 февраля 2008 года в отношении осужденного Лебедева Г.В., дата рождения, приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., объяснения осужденного Лебедева Г.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лебедев Г.В. отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 14 февраля 2008 года по ч. 2 ст. 186 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 500 000 рублей.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении в этой связи назначенного ему наказания.
Рассмотрев 3 июня 2011 года в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ данное ходатайство осужденного, суд постановил считать его осуждённым по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 14 февраля 2008 года по ч.2 ст.186 УК РФ /в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, отказав ему в удовлетворении ходатайства в части сокращения назначенного приговором наказания.
В кассационной жалобе осужденный Лебедев Г.В. поставил вопрос об изменении судебного решения, поскольку при постановлении приговора, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, ему было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Внесение изменений в ч.2 ст.186 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года и исключение минимального предела наказания в виде лишения свободы, является безусловным основанием для приведения приговора, постановленного в отношении него, в соответствие с действующим законом и снижения наказания. Просит снизить наказание в пределах санкции ч.2 ст.186 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК
РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым в ч.2 ст.186УКРФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, данный Закон улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, суд правильно переквалифицировал действия Лебедева Г.В. нач.2 ст. 186 УК РФ/в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/.
В то же время, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, суд в нарушение правил ч.2 ст. 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым снизить срок наказания, назначенного Лебедеву Г.В. по ч.2 ст. 186 УК РФ/в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/. до 6 лет 11 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Перми от 3 июня 2011 года в отношении Лебедева Г.В. изменить.
Считать Лебедева Г.В. осужденным по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 14 февраля 2008 года по ч. 2 ст.186 УК РФ /в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года/ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части это же постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: