Дело №22-4199 Судья Ерохина Г.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2011 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу подсудимого Л. на постановление Очерского районного суда Пермского края от 16 мая 2011 года, которым срок содержания под стражей обвиняемого
Л., дата рождения, уроженца ****, продлен на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 16 июля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, выступление подсудимого Л. и адвоката Михалевой И.Д. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
уголовное дело в отношении Л. находилось в производстве Очерского районного суда Пермского края.
16 мая 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе подсудимый Л. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Полагает, что судом нарушены его права ввиду незаконного содержания под стражей по истечении срока, до которого была продлена мера пресечения. Продление срока содержания под стражей было произведено только 16 мая 2011 года. Просит привлечь лиц, виновных в незаконном содержании его под стражей, к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ и взыскать компенсацию морального вреда.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Уголовное дело возбуждено 20 июля 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ, Л. задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.91 УПК РФ 20 июля 2010 года, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ему Очерским районным судом Пермского края 22 июля 2010 года. Обвинение по ч.2 ст. 162 УК РФ предъявлено Л. 27 июля 2010 года, срок содержания под стражей продлен постановлением Очерского районного суда Пермского края до 17 марта 2011 года, постановленный тем же судом приговор в отношении Л. от 27 января 2011 года отменен определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 15 марта 2011 года, срок содержания его под стражей продлен судебной коллегией до 15 мая 2011 года.
В соответствии со ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, вправе продлить подсудимому меру пресечения в виде содержания под стражей.
Указанные требования закона суд учел в должной мере. Как следует из постановления суда, при продлении меры пресечения в отношении Л. суд учел, что им совершено тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, отсутствие регистрации по месту жительства на территории Очерского района, возможность скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу. Отсутствие оснований для изменения меры пресечения на более мягкую судом мотивировано. Судебная коллегия с выводами суда соглашается.
Доводы кассационной жалобы о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, а также компенсации морального вреда рассмотрению судебной коллегией не подлежат, поскольку решение данного вопроса не входит в полномочия суда,
предусмотренные ст.29 УПК РФ. Вместе с тем указанное обстоятельство не лишает подсудимого Л. возможности обратиться в соответствующие органы за защитой своих прав.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Очерского районного суда Пермского края от 16 мая 2011 года в отношении Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Л. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи