Судья Кужбаева О.А. Дело № 22-4583
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Гладкого А.Г.
и судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кораблева Д.Н. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 18 мая 2011 года, которым
Кораблев Д.Н., родившийся дата, ранее судимый:
7 мая 2003 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 8 июня 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней;
24 августа 2007 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в силу ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 7 декабря 2009 года условно-досрочно на 1 год 22 дня, 24 февраля 2010 года условно-досрочное освобождение отменено, Кораблев направлен в исправительную колонию строгого режима на 1 год 11 дней, освобожденный 4 марта 2011 года по отбытию срока,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Гладкого А.Г., объяснения адвоката Рыбальченко В.Я., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кораблев Д.Н. признан виновным том, что он 26 марта 2011 года вечером возле дома ** по ул. **** Кунгурского района Пермского края в ходе ссоры на почве личной неприязни умышленно нанес удар ножом в спину С., причинив проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с гематомой нижней доли правого легкого, т.е. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В кассационной жалобе осужденный Кораблев Д.Н. оспаривает приговор в части наказания. Обращает внимание на то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Просит смягчить наказание, применив ст.ст.64, 73 УК РФ и назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что обстоятельства дела судом исследованы достаточно полно, выводы о виновности осужденного в совершении указанного в приговоре преступления основаны на доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и в жалобе не оспариваются.
Действия осужденного получили в приговоре верную правовую оценку.
Наказание Кораблеву Д.Н. назначено в соответствии со ст.60 УКРФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, соразмерно содеянному. При назначении наказания судом правильно учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для совершения преступления, нежелание потерпевшего привлекать осужденного к уголовной ответственности. Верно признан судом в качестве отягчающего наказание Кораблева обстоятельства рецидив преступлений.
Из материалов дела усматривается, что ранее дважды судимый за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, в том числе против жизни человека, Кораблев до истечения месяца после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья потерпевшего при особо опасном рецидиве, отрицательно характеризуется в местах лишения свободы. При таких обстоятельствах суд пришел в верному выводу об отсутствии оснований для назначения Кораблеву наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия, полагая назначенное ему наказание справедливым и соответствующим содеянному им и оснований для его смягчения не усматривает.
Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что Кораблев дважды осуждался за тяжкое и особо тяжкое преступления к лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, поэтому в силу требований п. «а» ч.З ст. 18 УК РФ суд правильно признал совершение Кораблевым преступления при особо опасном рецидиве и определил отбывание наказания на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима. При таких обстоятельствах назначение отбывания Кораблеву наказания в исправительной колонии строгого режима, о чем просит в жалобе осужденный, действующим законом не предусмотрено.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 18 мая 2011 года в отношении Кораблева Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи