Судья Замышляев С.В 28 июня 2011 года
Дело № 22- 4466 г. Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Белозерова В.А.,
и судей Ворошниной Л.Г. и Шестаковой И.И.
при секретаре Сабурове А.И. рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Курылёвой Ю.А. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 13 мая 2011 года, которым
КУРЫЛЁВА Ю.А., родившаяся дата, в
****, судимая:
1) 1 марта 2010 года п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
2) 10 июня 2010 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73
УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору, частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам от 1 марта 2010 года и 10 июня 2010 года, окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., объяснения осужденной Курылёвой Ю.А. по доводам жалоб, адвоката Михалеву И.Д. поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей приговор в отношении Курылёвой Ю.А. оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курылёва Ю.А. по приговору суда признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В кассационной жалобе осужденная Курылёва Ю.А. не согласна с приговором суда в части назначенного наказания.
Указывает на то, что вину она полностью признала, в содеянном раскаялась.
Ссылается на то, что имеет серьезное хроническое заболевание. По предыдущим приговорам регулярно ходила отмечаться в уголовно - исполнительную инспекцию, нарушений не допускала. В связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, просит изменить наказание по приговорам от 1 марта 2010 года и 10 июня 2010 года, снизить окончательный срок наказания по данному приговору или применить в отношении неё ст. 73 УК РФ, назначив ей условную меру наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Курылёвой Ю.И. законным и обоснованным, доводы жалобы осужденной несостоятельными и удовлетворению не подлежащими.
Данное уголовное дело рассмотрено по ходатайству Курылёвой Ю.А., которое она заявляла при ознакомлении с материалами уголовного дела, и в подготовительной части судебного разбирательства, в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, Курылёва Ю.А. в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в предъявленном обвинении признавала. Из протокола судебного заседания также усматривается, что предусмотренные законом права Курылёвой Ю.А. судом разъяснялись, она поддержала свое ходатайство рассмотреть дело в порядке особого производства, данное решение ей принято после консультации с адвокатом, ходатайство о
проведении судебного разбирательства в особом порядке заявила добровольно. Последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства судом, Курылёвой Ю.А. были разъяснены.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Курылёва Ю.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, а также достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Дал правильную юридическую оценку действиям Курылёвой Ю.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, постановил обвинительный приговор.
Обсуждая вопрос о мере наказания осужденной Курылёвой Ю.А., судебная коллегия считает, что назначенное ей наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной обстоятельствам дела. Судом учтены все данные об осужденной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требование ч. 7 ст. ст. 70 УК РФ.
Решение о назначении Курылёвой Ю.А. наказания в виде лишения свободы, без применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом мотивировано. При этом судом учтены и те обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе осужденная.
При решении вопроса о назначении Курылёвой Ю.А. наказания по правилам ч. 4 ст. 74 УК РФ. Решение об отмене условного осуждения по приговорам от 1 марта 2010 года и 10 июня 2010 года судом мотивирован.
Вопреки доводам жалобы не предусмотрено законом рассмотрение вопроса о приведении приговоров от 1 марта 2010 года и 10 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством в кассационной инстанции.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения Курылёвой Ю.А.. наказания по доводам её жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г. Перми от 13 мая 2011 года в отношении КУРЫЛЁВОЙ Ю.А. оставить без изменения, жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: