Судья Швецов Д.И. Дело №22-4716-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 5 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Ошеева О.А., Соловьевой И.В.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Чуракова А.И. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 5 мая 2011г., которым
Чураков А.И., родившийся дата, в ****, судимый:
7 февраля 2003г. по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.4 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 175 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
7 мая 2003г. по п. «в» ч.4 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившийся 29 декабря 2005г. на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от 19 декабря 2005г. условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 19 дней;
7 мая 2009г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившийся 31 августа 2010г. на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 19 августа 2010г. условно-досрочно на 1 год 17 дней;
5 мая 2011г. по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы.
Осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 5 мая 2011г. окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с Чуракова А.И. и Сошникова Р.В. в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба 67 400 рублей. Этим же приговором осужден Сошников Р.В., приговор в
отношении которого никем не оспаривается.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Ковальчука Ю.В., объяснения
адвоката Устькачкинцевой Ж.А. об изменении приговора по доводам жалобы
осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., об оставлении приговора без
изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чураков А.И. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же в неправомерном завладении
автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ. Преступления осужденным совершены в период с 14 по 15 декабря 2010г. в г. Перми, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело в отношении Чуракова А.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Чураков А.И. считает, что назначенное ему наказание является несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же того, что он ВИЧ-инфицирован, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Не согласен с тем, что в один день в отношении него были рассмотрены два уголовных дела, которые не соединили в одно производство. Не согласен с гражданским иском, поскольку колеса у них украли охранники ЖБК. Так же не согласен с видом исправительного учреждения, считая его чрезмерно строгим. Просит приговор суда отменить.
В возражении на жалобу, государственный обвинитель Симонов В.В., считает, что Чуракову А.И. назначено справедливое наказание, ему правильно определен вид исправительного учреждения, в связи с чем, просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Чуракова А.И. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
Действия осужденного Чуракова А.И. правильно квалифицированы судом по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ.
Наказание Чуракову А.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который характеризуется отрицательно, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признаны: раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника, наличие тяжелого заболевания, наличие двоих несовершеннолетних детей. Вместе с тем, с учетом того, что Чураков А.И. ранее судим, в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, и невозможности назначения более мягкого наказания.
Назначенное Чуракову А.И. наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному, в связи с чем, доводы жалобы осужденного о несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания, являются необоснованными.
Поскольку Чураков А.И. ранее дважды судим к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, то суд пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях, в соответствии с п. «а» ч.3 п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ назначил ему местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
Гражданский иск потерпевшего о возмещении причиненного материального ущерба рассмотрен в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ. Поскольку ущерб причинен в результате умышленных действий осужденного, то суд обоснованно взыскал его с осужденного.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, в том числе в части раздельного рассмотрения уголовных дел в отношении Чуракова А.И., находящихся в производстве Орджоникидзевского районного суда, судебная коллегия не
усматривает, оснований для изменения приговора по доводам жалобы осужденного не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 5 мая 2011г. в отношении Чуракова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: