Судья Литвинов Ю.М. Дело № 22-4708
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 05 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Исаевой Г.Ю., Андриянова А. А.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года кассационную
жалобу осужденного Яцкевича К.В. на постановление Губахинского городского
суда Пермского края от 16 мая 2011 года, которым
Яцкевичу К.В., дата рождения, уроженцу ****, отбывающему наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от 16.09.2008 года, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание постановления и доводы жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Яцкевич К.В. указывает на незаконность постановления суда. По его мнению, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011 года, поскольку новый закон улучшает его положение. Также отмечает, что суд должен был привести в соответствие действующему закону предыдущие приговоры от 19.01.2006 года и от 19.04.2007 года, поскольку окончательное наказание назначалось по правилам ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.
Однако, в силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с внесенными изменениями в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011 года санкции статей, по которым Яцкевич К.В. осужден, изложены в новой редакции, исключены нижние пределы одного из видов наказаний, что улучшает положение осужденного. Суд оценки этому обстоятельству не дал, сделал ошибочный вывод о том, что изменения не улучшают положение осужденного, так как наказание назначено в рамках санкции действовавшего и действующего в
настоящее время закона. Кроме того судом не учтено, что окончательное наказание осужденному назначено по правилам ст. 70 УК РФ, однако копии приговоров от 19.01.2006 года и от 19.04.2007 года в материалах дела отсутствуют, решение по их пересмотру судом первой инстанции не принималось.
При изложенных обстоятельствах судебное решение не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года в отношении осужденного Яцкевича К.В. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи: