определение 22-4761/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-4761

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Пермь    5 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,

судей Исаевой Г.Ю., Андриянова А.А.,

при секретаре Уваровской И.М.,

рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Славянского Н.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года, которым

приговоры Березниковского городского суда Пермской области от 1 июля 2003 года и от 27

марта 2007 года в отношении Славянского Н.А., дата

рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., мнение прокурора Лялина Е.Б., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Славянский Н.А. судим:

    - 14 сентября 2000 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождён 14 февраля 2003 года по отбытии наказания;

    - 1 июля 2003 года этим же судом по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождённый 6 апреля 2006 года условно-досрочно на 2 года 29 дней;

    - 27 марта 2007 года Березниковским районным судом Пермского края по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 1 июля 2003 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 27 марта 2007 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года:

приговор Березниковского городского суда Пермской области от 1 июля 2003 года в отношении Славянского Н.А. приведён в соответствие с действующим законодательством: действия Славянского Н.А. по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 марта 2007 года в отношении Славянского Н.А. приведён в соответствие с действующим законодательством: действия Славянского Н.А. по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 1 июля 2003 года и окончательно назначить 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Славянский Н.А. просит об изменении постановления суда, смягчении наказания, назначенного по ст.70 УК РФ, указывая, что суд необъективно отнёсся к рассмотрению его ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, постановленных Березниковским городским судом Пермской области 1 июля 2003 года и Березниковским городским судом Пермского края от 27 марта 2007 года в отношении Славянского Н.А., суд первой инстанции правильно применил требования ст.70 УК РФ по совокупности преступлений.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению на основании ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, допустив противоречия в своих выводах.

Учитывая, что при отсутствии кассационного представления прокурора судебная коллегия не может ухудшить положение осуждённого, в постановление суда следует внести изменения посредством указания в мотивировочной и резолютивной его частях о снижении назначенного Славянскому Н.А. приговором Березниковского городского суда Пермской области от 1 июля 2003 года наказания по ч.2 ст.162 УК РФ до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено.

Таким образом, оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 380 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года в отношении Славянского Н.А. изменить, указав в мотивировочной и резолютивной его частях о снижении назначенного Славянскому Н.А. приговором Березниковского городского суда Пермской области от 1 июля 2003 года наказания по ч.2 ст.162 УК РФ до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном это же постановление в отношении Славянского Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: