Судья Крутских СВ.
Дело № 22-4645
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 30 июня 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Белозерова В.А., судей Назаровой М.И, Шестаковой И.И., при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Серебренникова А.М. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 3 мая 2011 года, которым в части удовлетворено ходатайство
Серебренникова А.М., дата рождения, уроженца ****
о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Куницыной К.А. об изменении постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Серебренников А.М. приговором Чусовского городского суда Пермского края от 12 июля 2010 года сужден по ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Серебренников А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания.
3 мая 2011 года постановлением Чердынского районного суда Пермского края ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено считать Серебренникова А.М. осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 12 июля 2010 года по ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года), в остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Серебренников А.М. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, считает, что у суда имелись все основания для смягчения ему наказания, поскольку Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года был исключен нижний предел санкции статей, по которым он отбывает наказание, а также введен новый более мягкий вид наказания - ограничение свободы, поэтому как за эти преступления, так и по совокупности преступлений наказание должно быть смягчено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд правильно привел приговор Чусовского городского суда Пермского края от 12 июля 2010 года в отношении осужденного Серебренникова А.М. в соответствие с
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ поскольку данным Законом по ч.3 ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания не имеется. В данном случае действия Серебренникова А.М., в соответствии со ст.10 УК РФ, лишь необходимо квалифицировать в редакции вышеуказанного Федерального закона.
В то же время, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ, снижен нижний предел санкции ч.3 ч.2 ст. 162 УК РФ, что улучшает положение осуждённого. Поэтому назначенное судом наказание подлежит сокращению как за данные преступления, так и по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 3 мая 2011 года в отношении Серебренникова А.М. изменить.
По приговору Чусовского городского суда Пермского края от 12 июля 2010 года считать его осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года).
Наказание по ч. 1 ст. 163 УК РФ сократить до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: