Судья Крутских СВ. дело № 22-4624
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л., судей Турицыной Л.П., Устименко А.А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела 30 июня 2011 года в открытом в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колобова Д.А., дата рождения
судимого:
12 августа 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ от 21.07.2004 года
ФЗ №73) к 5 годам лишения свободы, на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 03 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Колобова Д.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Устименко А.А., изложившего содержание судебного решения и кассационной жалобы осужденного, выступления адвоката Зверевой Т.Н. об изменении постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Колобов Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 12 августа 2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением от 03 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, принято решение считать его осужденным по приговору по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Колобов Д.А ставит вопрос об обмене судебного решения. Считает необоснованным, что наказание не снижено, хотя по приговору суда ему определено наказание по низшему пределу санкции статьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ низший предел санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ снижен с пяти лет до двух месяцев лишения свободы.
Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению в части наказания.
По приговору суда Колобову было определено наказание в виде лишения свободы по низшему пределу санкции ч.2 ст. 162 УК РФ.
Исключения из санкции ч.2 ст. 162 УК РФ низшего предела санкции статьи в виде лишения свободы улучшает положение осужденного, а не снижение ему наказания противоречит принципам справедливости наказания.
С учетом изложенного, назначенное Колобову наказание подлежит снижению. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 03 мая 2011 года в отношении Колобова Д.А. изменить.
Снизить ему наказание по приговору Пермского краевого суда от 12 августа 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) до 5 лет 10 месяцев.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: