определение 22-4493/2011 на приговор Орджоникидзевского районного суда



Судья Потравных Т.А. Дело№ 22-4493(1-148)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    28 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,

судей Шестаковой И.И. и Ворошниной Л.Г.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Фирсовой И.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 04 мая 2011 г., которым

Фирсова И.В., родившаяся дата, в ****, ранее не судимая,

осуждена по ст. 64 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛА:

Фирсова И.В. признана виновной в незаконном приобретении 14, 456 г героина и его хранении.

В кассационной жалобе осужденная просит проявить к ней снисхождение и назначить ей для отбывания лишения свободы вместо колонии общего режима, колонию-поселение. При этом никаких конкретных доводов в обоснование своей просьбы Фирсова И.В. не приводит.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Фирсовой И.В. и адвоката Михалевой И.Д., поддержавшей доводы осужденной, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела Фирсова И.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что Фирсова И.В. уяснила характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым она согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав верную юридическую оценку её действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.

Наказание Фирсовой И.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной. Судебная коллегия признает его справедливым, и оснований для его снижения не усматривает.

Что касается просьбы Фирсовой И.В., то следует отметить, что по настоящему делу она осуждена за деяние, относящееся к категории тяжких.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Следовательно, решение суда о назначении ей для отбывания лишения свободы исправительной колонии общего режима основано на законе.

Изменить же вид исправительного учреждения, назначенный осужденной судом в соответствии с Уголовным кодексом, кассационная инстанция по действующему закону не вправе.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 04 мая 2011 года в отношении Фирсовой И.В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: