Судья Лехтина В.В. Дело№ 22-4738 (4\ 1-506)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 05 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Шестаковой И.И. и Назаровой М.И.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова М.В. на постановление Губахинского городского суда от 04 мая 2011 г., которым
Козлову М.В., родившемуся дата, в ****, осужденному
19 августа 1998 г. Санкт-Петербургским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Губахинского городского суда от 27 августа 2010 г.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (Разбой), пп.«в» и «к» ч. 2 ст. 102 УК РФ (Умышленное убийство) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 19 лет 10 месяцев
отказано в переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Козлов М.В., полагая, что решение суда не основано на законе, поставил вопрос об его отмене, указав, что суд, отклоняя его просьбу, не учел, что допущенное им 23 февраля 2011 г. нарушение правил внутреннего распорядка учреждения, выразившееся в ношении формы одежды не по образцу, является незначительным.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Козлова М.В., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Сведения, имеющиеся в материалах дела и характеризующие личность Козлова М.В., его поведение за весь период нахождения в местах заключения, не свидетельствуют, как правильно отметил суд, о его исправлении. На это обратил внимание в судебном заседании и представитель администрации исправительного учреждения.
Так, в частности, за нарушение правил внутреннего распорядка учреждения к нему 26 раз применялись меры взыскания, в том числе в 17 случаях в виде водворения в штрафной изолятор.
По смыслу же ч. 2 ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения с более строгого на более мягкий может быть изменен лишь осужденному, характеризующемуся положительно.
Таким образом, постановление суда об отказе Козлову М.В. в переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, является законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда от 04 мая 2011 г. в отношении Козлова М.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: