определение 22-4801/2011 на приговор Кунгурского городского суда



    Судья Соколова С.С.    5 июля 2011 г.

Дело № 22-4801

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.

судей Конышева А.Г., Патраковой Н.Л.

при секретаре Нуриевой Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного на

приговор Кунгурского городского суда от 28 мая 2011 г., которым

КИРОВ А.П., дата рождения, уроженец ****, не судимый;

Осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции 7.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденного и выступление адвоката Загвозкина А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киров А.П. признан виновным в умышленном причинении в период с 12 ч. 21 марта 2011 г. до 17 ч. 22 марта 2011 г. тяжкого вреда здоровью К. по признаку опасности для жизни.

В кассационной жалобе осужденный просит о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, вину признает в том, что мог толкнуть мать, однако не избивал ее. Обращает внимание, что ранее не судим, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется.

Проверив материалы дела, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Доводы подсудимого об образовании у потерпевшей травмы вследствие падения опровергаются заключением эксперта (л.д.62-65).

Об обстоятельствах причинения травмы потерпевшая рассказывала свидетелям К1., Л., В. Данные лица пояснили, что К. в 20-ых числах марта была с синяками на лице, а также держалась за левый бок и говорила, что ее избил сын.

26.03.2011 г. потерпевшая лично обратилась в правоохранительные органы с заявлением о том, что ее избил Киров А.П. (л.д.4).

При осмотре места происшествия (л.д.8-10) на диване были обнаружены подушка и плед с пятнами бурого цвета.

Совокупностью вышеизложенных доказательств нашла подтверждение вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания судом в полной мере учтено, что Кировым А.П. совершено тяжкое преступление. Он по месту работы характеризуется положительно, однако в быту, со слов родственников, в нетрезвом состоянии проявляет агрессию в отношении своих близких. Смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Размер назначенного Кирову А.П. наказания судебная коллегия находит соответствующим степени общественной опасности содеянного им и данным о личности подсудимого.

Ввиду справедливости назначенного наказания оснований к изменению приговора не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кунгурского городского суда от 28 мая 2011 г. в отношении КИРОВА А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: