Судья Кужбаева О.А. Дело № 22-4850
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 7 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.
судей Патраковой Н.Л., Конышева А.Г.
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного на приговор Кунгурского городского суда от 26 мая 2011 г., которым
НАУГОЛЬНЫХ В.Н., дата рождения, уроженец ****, судимый 28.05.2002 г. Кунгурским горсудом по ст. 132 ч.3 п.в УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден от наказания 13.07.2007 г. по постановлению суда от 02.07.2007 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 16 дней;
Осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденного и выступление адвоката Соминич Н.Г. по доводам жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Наугольных В.Н. признан виновным в умышленном причинении 23.02.2011 г. Д. тяжкого вреда здоровью, явившегося следствием сочетанной травмы тела, отчего по неосторожности последовала смерть потерпевшей.
В кассационной жалобе осужденный Наугольных В.Н. просит о смягчении наказания и вида режима исправительного учреждения. Не согласен с указанием суда об особо-опасном рецидиве. Не согласен с судебно-психиатрической экспертизой в части оценки степени злоупотребления им спиртными напитками. Просит учесть признание вины, наличие 2-х несовершеннолетних детей, состояние здоровья ***.
В возражении на жалобу государственный обвинитель Сотникова Е.А. полагает приговор законным и обоснованным.
Вина Наугольных В.Н. установлена изложенными в приговоре доказательствами, которым судом в совокупности дана правильная оценка.
При назначении наказания судом в полной мере принято во внимание совершение подсудимым особо тяжкого преступления. Смягчают наказание Наугольных В.Н. его явка с повинной, раскаяние в содеянном, содействие раскрытию и расследованию преступления. Однако, в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений.
Наличие несовершеннолетних детей не может быть признано смягчающим обстоятельством, поскольку дети совместно с Наугольных не проживали, о чем в материалах дела (л.д.163) имеется справка Сергинского сельского поселения. Подтверждения тому, чтобы подсудимым оказывалась существенная помощь в их материальном содержании и воспитании -материалы дела не содержат. Состояние здоровья подсудимого также не может быть признано обстоятельством, существенно снижающим степень общественной опасности совершенного им преступления.
Ввиду соразмерности назначенного Наугольных В.Н. наказания содеянному и данным о личности виновного лица оснований к изменению приговора судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 26 мая 2011 г. в отношении НАУГОЛЬНЫХ В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: