Судья Голубева СИ. Дело №22-4213
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 5 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.
судей Патраковой Н.Л.; Конышева А.Г.
при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Кунгурского городского суда от 29 апреля 2011 г., которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Ермакова В.В. о пересмотре приговоров, постановлено:
По приговору Верещагинского райсуда от 31.10.2008 г. переквалифицировать действия Ермакова В.В. на ст. 161 ч.1 УК РФ ( в редакции Закона РФ № 26 от 7.03.2011 г.) по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на ст. 158 ч.3 п.а УК РФ( в редакции Закона РФ № 26 от 7.03.2011 г.) по эпизоду от 27.09.2007 г., по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы; на ст. 158 ч.3 п.а УК РФ( в редакции Закона РФ № 26 от 7.03.2011 г.) по эпизоду от 01.04.2008 г. г., по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
По приговору того же суда от 22.12.2008 г. переквалифицировать действия Ермакова В.В. на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Закона РФ № 26 от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы; в силу ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить наказание 4 года лишения свободы;
по приговору мирового судьи участка № 90 от 1.12.2010 г. действия Ермакова В.В.переквалифицировать на ст. 158 ч.1 УК РФ( в редакции Закона РФ № 26 от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.12.2008 г. окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., выступление адвоката Загвозкина А.В. и объяснение осужденного Ермакова В.В., полагавших постановление суда изменить, наказание снизить; мнение прокурора Губановой СВ. о смягчении наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ермаков В.В. судим:
1. 31.10.2008 г. Верещагинским райсудом по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ст. 158 ч.З п.а УК РФ (по эпизоду 27.09.2007 г.) к 2 годам лишения свободы; ст. 158 ч.З п.а УК РФ (по эпизоду 01.04.2008 г.) к 3 годам лишения свободы; в силу ст.69 ч.З УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
2. 22.12.2008 г. тем же судом по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
3. 01.12.2010 г. мировым судьей участка № 90 Верещагинского муниципального района по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.12.2008 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Законом РФ от 7 марта 2011 г.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный просит рассмотреть возможность о сохранении ему условно-досрочного освобождения и снизить срок наказания, либо заменить лишение свободы иным видом наказания.
Проверив представленные материалы, жалобу осужденного судебная коллегия полагает подлежащей частичному удовлетворению, а постановление суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона.
Так, суд первой инстанции обоснованно применил редакцию Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. по ряду статей, указанных в постановлении суда. Вместе с тем, суду с учетом правовой позиции, изложенное в постановлении Конституционного Суда РФ № 4-п от 20 апреля 2006 г., следовало снизить размер наказания, назначенного по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 г.), поскольку новый уголовный закон улучшил положение лиц, осужденных к лишению свободы за данное преступление. Постановление суда в данной части подлежит изменению. Кроме того, должно быть снижено и окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров.
Наказание, назначенное за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1; 158 ч.1 УК РФ снижению не подлежит, поскольку новым уголовным законом изменения в такой вид наказания как лишение свободы не внесены.
Оснований к удовлетворению просьбы осужденного о сохранении ему условно-досрочного освобождения по приговору от 22.12.2008 г. и применению при пересмотре приговоров иного вида наказания за совершенные преступления судебная коллегия не усматривает с учетом наличия у осужденного нескольких судимостей за однородные преступления, что указывает на недостаточное исправительное воздействие предыдущих судебных решений.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2011 г. о приведении приговоров соответствие с Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. изменить:
считать Ермакова В.В. осужденным
1. по приговору Верещагинского районного суда от 31.10.2008 г. по ст. 161 ч.1 УК РФ ( в редакции Закона РФ № 26 от 7.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ст. 158 ч.З п.а УК РФ( в редакции Закона РФ № 26 от 7.03.2011 г.) по эпизоду от 27.09.2007 г., по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; ст. 158 ч.3 п.а УК РФ ( в редакции Закона РФ № 26 от 7.03.2011 г.) по эпизоду от 01.04.2008 г., по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;
2. приговору того же суда от 22.12.2008 г. считать Ермакова В.В. осужденным по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Закона РФ № 26 от 7.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы; в силу ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначенное наказание снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
3. приговору мирового судьи участка № 90 Верещагинского муниципального района от 1.12.2010 г. считать Ермакова В.В. осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ( в редакции Закона РФ № 26 от 7.03.2011 г.), к 1 году лишения свободы; наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.12.2008 г. снизить до двух лет четырех месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: