Судья Фасхиева Г.Г. Дело № 22-4790
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 7 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л. судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В. при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Крижановского Р.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 25 апреля 2011 года, которым
Крижановскому Р.А., дата рождения, уроженца ****, осужденному
17 декабря 2009 года Орджоникидзевским районным судом гор.Перми по ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отказано в пересмотре приговора
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л. В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационное жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Крижановский Р.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-** и направил в суд заявление о пересмотре приговора, которое было оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление незаконным и необоснованным и просит его отменить. Указывает, что в ч.1 ст. 161 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. были внесены изменения, однако суд, нарушив требования ст.10 УК РФ, не смягчил ему наказание. Просит постановление отменить и привести приговор в соответствие с внесенными изменениями в Уголовный кодекс.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
По приговору Орджоникидзевского районного суда гор.Перми от 17 декабря 2009 года Крижановский Р.А. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговор в отношении Крижановского Р.А. подлежит изменению в связи с необходимость приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, исключившим в ч.1 ст. 161 УК РФ нижнюю границу двух видом наказания.
Однако в связи с тем, что осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы, санкция которой не измена, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского суда Пермского края от 25 апреля 2011 года в отношении Крижановского Р.А. изменить: по приговору
Орджоникидзевского районного суда гор.Перми от 17 декабря 2009 года считать его осужденным по ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: